只需一步,快速开始
手机号码,快捷登录
以下是引用街头艺人在2006-5-17 20:12:00的发言: 这是个讨论起来很困难的题目。我的老师是音乐学院毕业的(50年代),留校的老师。当时已有14年的教琴历史。我从少年就跟他学琴,他说我学得很快,比起他的在校生一点不逊色,在某些程度上(耳音、演奏感觉)还是上等。我算专业吗? 可是后来我没有进如学院(文革),只能在工厂业余团参加演出。当时工厂业余团是脱产练习,一干就是几年。我是业余的? 我再热爱音乐、再热爱小提琴、再刻苦练习,由于我不在专业团,我还是业余的,,,,,,, 我真讨厌讨论这个专业与业余的题目,有伤我的感情。
这是个讨论起来很困难的题目。我的老师是音乐学院毕业的(50年代),留校的老师。当时已有14年的教琴历史。我从少年就跟他学琴,他说我学得很快,比起他的在校生一点不逊色,在某些程度上(耳音、演奏感觉)还是上等。我算专业吗?
可是后来我没有进如学院(文革),只能在工厂业余团参加演出。当时工厂业余团是脱产练习,一干就是几年。我是业余的?
我再热爱音乐、再热爱小提琴、再刻苦练习,由于我不在专业团,我还是业余的,,,,,,, 我真讨厌讨论这个专业与业余的题目,有伤我的感情。
讨厌的话不参予就是了,~~
我记得你上传过录音,我听过,我的印象,还是业余的,但是是好的业余的,好过一些差的专业的。
原创坛上有几位专业拉琴的,有非常好的,也有好的、较好的,我觉得他们的演奏和业余者比差别都是很明显的。
举报
以下是引用街头艺人在2006-5-18 22:57:00的发言: 不过你的确记错了,我没有上传过录音!
记错是有可能的,我记得是在这里发的,不是在原创那边,一点点片段,然后很快就删掉了,
如果是我记错了,在这里道个歉!
以下是引用abob在2006-5-19 9:34:00的发言: ! 记错是有可能的,我记得是在这里发的,不是在原创那边,一点点片段,然后很快就删掉了, 如果是我记错了,在这里道个歉!
唉...高处不胜寒啊!~~~,以面盖点猜测而已吧?听点录音就可以肯定人家要误人子弟?至少街头艺人是家长们在街头就能 听得见琴声的老师,比起某些专业的,收了多少春夏秋冬的钱,从来没在学生家长面前露两手,这怎么让人信服所谓专业的一定都教得好?一定在乎每个学生?再说了,当真全民实现小康,非要专业中的专业进行专业的专研?没意义,看清楚中国的国情吧。更不用怕业余的来抢饭碗
业余肯钻研的,没有被禁锢,有很多想法值得专业的学习。比如:华彦军。但一般业余的(不是那种不想考学校,去学普通大学的那种)理论性要差一些,标准要差一些。华彦军肯定拉不过闵慧芬。
其实,帕格尼尼是真正非学院派的。所以当时巴黎音乐学院的老头们对他不屑一顾——野路子
以下是引用轻柔曼舞在2006-6-8 12:47:00的发言: 我觉得一个好的老师并不是在与他音乐演奏技巧的高超,而在于是否能开发学生的创造性思维,开发一个学生属于自己个性的东西,这才是最重要的。一个真正的艺术家的魅力,我想不仅仅是去表现好一个作品,更多的应该是传承一些属于自己的东西。我很赞同一句话:音乐是玩出来的。
以下是引用调律师在2006-5-27 21:29:00的发言: 唉...高处不胜寒啊!~~~,以面盖点猜测而已吧?听点录音就可以肯定人家要误人子弟?至少街头艺人是家长们在街头就能 听得见琴声的老师,比起某些专业的,收了多少春夏秋冬的钱,从来没在学生家长面前露两手,这怎么让人信服所谓专业的一定都教得好?一定在乎每个学生?再说了,当真全民实现小康,非要专业中的专业进行专业的专研?没意义,看清楚中国的国情吧。更不用怕业余的来抢饭碗
同感!专业的也未必是拉琴的料。现在混混老师还是大有人在的!!!
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
Archiver|手机版|广告联系 ( 粤ICP备12009865号 )
GMT+8, 2026-3-26 04:31
Powered by Discuz! X3.4
© 2001-2023 Discuz! Team.