以下是引用金擇魚在2009-12-9 14:13:00的发言：
都是一些外國人已放棄的舊琴,應支持國內制琴師的新琴 呵呵呵……听金擇魚朋友的口气，这些老琴好像都是垃圾琴似的！外国琴中难免参杂垃圾，但也不乏顶级世界名琴；中国琴中固然有精英人才的上乘佳作，但同时也会有垃圾存在。琴的优劣高低各有不同，对具体问题需要具体分析，不能一概而论吧！金择鱼朋友作为品琴鉴琴的高手，不知道依据什么样的理由，江如此众多的老琴一言以蔽之“都是一些外國人已放棄的舊琴”？这些从国外流通到中国的老琴，是从正宗的商业渠道进入中国市场的。遍及全世界的专门经营老琴旧琴的琴行正在销售的商品，除了极个别的现象，未必“都是”遭人废弃的垃圾，只不过尚未被人选购和使用罢了。所以，您使用“都是”这个词汇，未免显得有些简单武断而且已经“打倒一大片”甚至全盘否定啦！照片中所陈列的提琴，其中绝大部分已经“名花有主”——被很多专业演奏人士认购使用或收藏，售后效果普遍反映良好。这些价格不菲的旧琴，最低的标价在万元左右，最高的甚至达数十万（有的还是美金或欧元）。本人把这些照片发出来，本意是想增加一些对外国老琴的感性认识，学习一些鉴别质量的有关知识。如果哪位朋友能摆事实、讲道理，从材质到工艺说一说哪把琴好，好在哪里；哪一把琴差，差在哪里，无疑对大家能有启发和帮助。“持之有故，言之成理”，总是令人信服的。如果简单的一句“不错”或者“一般”甚至“不怎么样”，是没有一点用处的。中国是世界上第一制琴大国（仅只产量），但是在总体质量水平和价格上目前尚未占据世界制琴技术的最高峰。我们需要认真地向外国学习，学人之长补己之短，才能促使民族制琴产业不断提升。这既是无可否认的客观现实，又是理应采取的科学态度。无论中国琴还是外国琴，无论新琴还是老琴，都应当实事求是区别对待审慎品评。崇洋媚外是可耻的，闭关锁国是愚昧的，而不分青红皂白一概全盘肯定或全盘否定也是盲目的。谁都明白“應支持國內制琴師的新琴”，但它与学习借鉴外国制琴的好经验，进一步提高中国制琴的技术水平，并不矛盾！我们的小于版主就要从意大利学成归来准备在中国制琴事业上大展宏图吗？很多专业演奏家甚至无数业余发烧友朋友手中使用的也有外国琴（其中以老琴居多），就连金擇魚朋友自己手中的几把琴也是外国货，我们不能仅仅因为喜欢和购买外国老琴，就随便得出不“支持國內制琴師的新琴”之结论吧？科学没有国界，提琴也没有国界，都属于全人类的共同财富。新琴不一定就是好琴，老琴不一定就是坏琴，已经被人买走的不一定就是好琴，摆在琴行里暂时没人看中的不一定就是坏琴。“它山之石，可以攻玉”，“青出于蓝而胜于蓝”，平心静气、心明眼亮地承认别人的长处，不等于彻底泯灭了自己的优点。如果发现了别人的缺点，我们引以为戒决不重犯别人的错误，这样做是不是对自己更有好处呢？当然，您有您自己的看法，我也有我自己的主张，谁也不要勉强谁。想起一句名人的话：“虽然我不一定同意您的观点，但我誓死捍卫您说话的权利！”我这人心直性耿，实话实说，作为朋友之间的平等交流和讨论，您不会介意吧？如果您不反对，我还将继续上照片，我不敢肯定其中没有差琴，但其中绝大多数还是声色俱佳的好琴，包含制琴大师的得意之作。本帖业已十分荣幸地被版主冠以精华，欢迎金擇魚朋友和广大网友有暇光顾与品评鉴赏……
[此贴子已经被作者于2009-12-10 6:49:00编辑过]
| 
楼主
发表于 2009-12-9 14:13:00
