怎样看透自己的录音？

一线天机

在本录音版块，琴友们的作品一旦发布，是为了让人家品头论足，虽然说群众的耳朵是“雪亮”的，但经过大脑思考的语言毕竟有个性特点，有偏好等等局限。
有没有某种刚性的指标，把录音客观地展现供解读，供对比、鉴别呢？
有，那就是“看”录音，正好比医院里的影像科，专门解读拍片，健康质量，病灶所在一目了然。
我们可以解读录音频谱获取同样的效果。
可惜的是，网上解读技巧资源极其少，零星散乱，尤其专门针对小提琴的，那是绝对对没有的（至少我找不到）。下面就以我长期读片的经验分享，坛子肯定有高手在，老康期待你的指正补充，不胜感激的。
音频编辑软件大概都提供音频频谱模块，这是工程师们用一个“付立叶”的算法转换成图片的，正好比计算机的二进制原理，我们不必在乎，只管使用。
有比较更有说服力，下面让你一入门就有个简单的例子。
用我的琴，手机录制四个空弦音，最好是用“瓜、斯”琴对比。
对了，请我的“电脑”提琴手，同样产生GDAE四个音，下面先看手机录制空弦音。



图中，横轴是时间，四个音进度共6秒，竖轴是频率，我们的耳朵能感知的频率范围是20HZ至20KHZ，超出范围的被“付立叶”忽略了！
图中的颜色，从亮到暗直至黑代表着音强大小，而每个音在某个频率点均有亮度不同的横条，这就是这音的“倍频”，我平时总用谐波称之。由此我们知道：
1、每个音，即使是低音提琴的最低音，可以拥有耳朵能听到的所有音频，只不过越往高越衰减明显。
2、每个音的谐波越多（密），越好听。
3、请比较上部的“波纹”图，凡正常条纹以外的就是噪音了。
OK，老康这把琴的“德性”就一目了然了：
G弦噪音较多，谐波少，从6KHZ处已经缺频，10K左右缺频严重，A弦噪声也不少，但谐波比D弦丰富，我的E弦还算明亮，收弓时产生不少杂音。图中绿线是噪声，蓝线是缺频。
换一个视图模式，看看频率图：

这是表明主频所在，四个音分别对着G3、D4。A4。E5，这与我们常接触的与钢琴音名不统一，但频率一样的。再仔细看，我的空弦音没校准，均有一丝偏差。
从蓝色线段知，没揉弦，而且运弓不稳，每个音均有飘忽。
好了，下面再看看我乐队的“瓜琴”，她的质量取决于电脑声卡，挺有意思的......
待续——————

ljhyjx

很感兴趣，请继续。

孤独壹生

谢谢老师分享，想看“瓜琴”的频谱

一线天机

下面有请电脑乐队的小提琴首席，请大家谅解：
我的首席拉空弦是可揉弦的，还有，首席依据的素材，实际上也是通过真正的乐团首席演奏的采样（当然还得看所用音源的专业与否，有的为合成音源），由于我的音源是品牌音色库，所以，下面的频谱完全可以看作一把极高档的提琴。只不过，在保存文档时经过多道转换及声卡的限制会有相当的损耗。
看下图：

乐手GDAE四个音没有间隙地连续演奏，她的谐波是何等地丰富与匀称！哪位琴友手头有优质提琴，可以拿来比试下，优劣一目了然。
G弦发音特别饱满，厚实，高频处碎杂音较较密，1.7K处有一丝回音，这是随机效果，每产生一次效果不同。
D弦音质最为浓醇，谐波绵密，这正是我自己那琴的最遗憾处。
A弦的音在频谱分析中被称为“中央A（440HZ）”谐波密且高频段衰减均匀。
E弦的谐波在整个可听频率范围均有出色的分布，可想象出她的靓丽程度。
实际使用中，我对GD音区特别放心，她的品质永远如此稳定丰满，最不放心的是E音域，有时好得心醉，有时有股塑料味，稳定性不够，尚未研究出原因。


接下来看看她的主频频谱：

如剪头所示，音准是绝对没问题的。
整个基频厚实丰满，品相优秀。
蓝色线段显示揉弦极其均匀，但这恰恰暴露出机器琴手的刻板，手工揉弦绝不会这样的。
G弦很厚重，她的揉弦在长音后面出现，每音在重合处会出现频率回落，这是由于音符其实并非独自拉出，是用鼠标填写上去的。
从此图可以观察你的运弓平稳程度，音准，揉弦特点等等，委实是练琴的好助手哦......
下面分析几例病态录音频谱特征。
待续——————

杭州老琴

如能正确分析小提琴声音，和人耳听觉一致，那就更好了。非常有意思的试验！盼望“一线天机”网友继续写帖。

太极神人

有才！可以写一篇博士论文了(真心)！

也奇89

不明觉厉！！

一线天机

统一回复

感谢以上朋友的支持，给予我续写动力！
其中，也奇兄与这次写帖脱不了干系，我一直视频谱分析为软件中的神秘暗室，与其他朋友交流时从不提及。是也奇兄
首次对录音手术，就选择此暗室操刀，而且步步在行！从而想起何不分享以助益琴友？！


还有上面朋友提出同步提供声音效果，这主意真不错，下面内容尽量满足。
这里先补充一个大家感兴趣的音频，就是电脑乐团首席那把琴的效果。
在此顺便说点有关音源的趣事：
音源公司做的产品是供专业音色制作人用的，内容包罗万象，分支繁多。
如自然声源都是花费巨资游走于世界各地采集。
比如，有个音源公司有个中国专辑，中国地域特殊音响中的西藏部分，是不惜工本实地采集的，过程相当艰巨，令人动容。再如，民族音乐部分甚至包括评弹各流派！
所以一个音色库动辄几百G，上千G，几十万元。
咱们草根望洋兴叹！
老康用的弦乐音源，先是硬音源（就是一个WAV文件），再是合成的软音源，著名的罗兰就是，但她不是小提琴实音采集，已被我弃用。
下面你听到的是“但丁（Dan Dean Solo String）”，我估计在采集时，请乐团首席演奏是不揉弦的，因为一个音符使用时需要对付种种旋律需求：下面听其中的独奏效果，请你品评：
开始是空弦GDAE，这个就是上面用到的，G弦来不及揉就D音来了（请对照上面频谱图）。
在一段拨弦后，我请他演奏了《红旗颂》主题二个八度：

电脑小提琴试音效果

今天的内容是：
录音病灶诊断及相应处方，待续______

孤独壹生

声音听起来怪怪的

一线天机

孤独壹生 发表于 2018-12-26 09:42
声音听起来怪怪的

是总体怪还是高音域怪？如果是后者，那就是我说的“塑料味”了。
有一点必需说清楚，所有音源提供的素材是单一音符，比如：
小提琴独奏库，提供的是一个C5标准音，所以理论上，仅C5是原本色音质。
实际运用中，这个C5要被强迫运用到高低三个多的八度音域中，在这段试音中，在C5及附近的几个音程才是最可信的。
这样就明白了，为什么尤其在高音域总觉得怪怪的。
所以，网络上电脑制作的弦乐中，从不见小提琴独奏作品。
而我的作品中，小提琴独奏仅见于第二小提琴声部，绝大多数使用的是小提琴群，即使这样，我还得用我的录音把弦群罩着，防止出现怪怪的感受。
这把假琴的音色无疑是出色的，但千万别想象成真琴，因为她其实只有一个音在上窜下跳！
下面举个例，我自己配器编制的弦乐群效果，用我的录音罩在假琴上，有没有怪味了？

弦乐群与乐队《采茶舞曲》

孤独壹生

一线天机 发表于 2018-12-26 11:49
是总体怪还是高音域怪？如果是后者，那就是我说的“塑料味”了。
有一点必需说清楚，所有音源提供的素材是 ...

谢谢老师的耐心讲解。
这首采茶舞曲的味道与上面那段录音的味道是一样的。
有个电影里老师说学生的琴拉的“都对，但是不好”，我对这两段声音的感受差不多是这样。

一线天机

孤独壹生 发表于 2018-12-26 15:02
谢谢老师的耐心讲解。
这首采茶舞曲的味道与上面那段录音的味道是一样的。
有个电影里老师说学生的琴拉的 ...

很喜欢你能直言，老康就缺少真实的意见。
我的作品中，除了自己的录音，全部用的是机器音源，机器味一直是我警惕的事，许多的作品的机器味我自己知道。
之所以让你听采茶，是因为我觉得此曲机器味抑制得较成功。
对我警示不小，感谢你！

那么，请再听下我的《红旗颂》，请注意，除了弦乐，请再关切的管乐味如何？

仿管弦乐《红旗颂》

今天事太多，下行刚开始写帖子，现再去配药，估计傍晚可发帖。

一线天机

现在来看看包含病灶的录音：
二点说明：
1、我们注意到，“付立叶”的声音强度表达以黄白为最，红色色系为中等，紫黑为最弱，因为病灶录音我一时无法采集，用手工画的，其用色就代表病灶强度。
2、本文限于“影像科”，对于相关问题的解决如同影像报告的建议，具体开展是内科的事，再说了，手术工具一一展开，篇幅将太浩大，所以想象你为软件熟练使用者，有兴趣的可再交流。
凡是病灶线贯穿整个录音，而且固定在某个频率处，那一定是设备原因！如下图：

有相当经验的人，一看频率就知道什么设备出了什么问题，我只能就事论事：
A，高频处的啸叫声，一般是录音设备造成，
B、录音软件某个参数设置不对，造成干扰波，
C，固定频率的缺频现象，也是录音软件抑制或补偿参数。
D、背景杂音嗡嗡交流声一般在50HZ处。


对于A和B，如果高频处的纹波强度较弱，可以用“陷波器”，设置好病灶频率范围，一键清除，这我试过，一般的清除
某弱谐波听觉上无明显变化，反之，可以在有效频率的空白处，把燥波取样，请“降噪效果器”一键清除。
C的问题我还没找找到解决办法，只能在设备源头根除了。
D的交流声，波幅大，频率特征固定，很容易用“降噪器”排除。但由于接近基频可能有伤害。
以上手段，均会不同程度对录音产生伤害，但有时再大的损害也值得做！
比如，很有纪念价值独版录音 ，与难得聚首的朋友演奏的二重奏等等。
所以，经常练练频谱修理，以最小损耗获取最大效果。
下面是演奏技巧问题。
看下图：


运弓收尾处碰出杂音，在编辑界面直接删除最利索，怕影响好音，用“污点清除工具”涂抹也行，效果很明显的，但注意这个神玩意儿，很吃资源的，涂得太来劲会导致软件崩溃。
下图是运弓不稳导致中间产生异常杂音，

可用“框选工具”选取范围，右键菜单执行自动修复即可。左边是病灶区，右边是修复区，效果不错。
再看下图

其中A，就是琴友也奇兄碰到的问题，而且比较凶险，但仔细分析，杂音大部分在“空闲区”，先选取清除，最麻烦的是第二个音的音头，它是重要谐波，用污点工具仔细操作。
B处是运弓过程中发飘形成的高亮噪声，用除污工具效果不大，可用“圈选工具”选取，试试区域减低音量的操作，尽量使其颜色类似。
这一辑写得太仓促。
下一次是录音维护及必要装饰的频谱观察。
待续------

zgzjhzzc

       康兄的这个帖子，技术层面的东西，对于我这样的没有相应的应用软件历练的，一下子找不到北。但我仍然喜欢读，并期待多少会消化吸收一些玩意。感谢康兄的撰写和分享。

一线天机

书接上回，与昨不同，今天时间充裕又无事干扰，争取午前完事。
不知你录音保存时用的什么格式？
然后，保存后至少再得整理一下吧，然后再保存，许多朋友还得配伴奏，作必要的后期编辑，再保存......
老康下面的实验是：
把我的一段录音，分别保存为MP3。wav格式。前者为有损压缩，后者为微软的媒体格式，是无损的。但我的经验是：
即使是无损格式，每保存一次，总得腿一层光泽。
下面就来看二个格式的频谱：

粗略看，似乎差不多，但你仔细看看MP3基频附近的细节，再对照一下wav的同样区域，频率优劣相当地明显。
说实话，闭着眼分别播放倒不一定听得出优劣，但带着心理暗示，差别就明显了，这跟听我的“机器音乐”有点类似，呵呵......
所以，我建议录音应该用无损格式，编辑过程保持WAV（但应尽量减少保存次数），最终发布时才保存为MP3。

一线天机

再来看看混响效果：

我们的录音都包含着多种噪音，噪音的波形特征尖锐，坑坑洼洼明显，音频编辑软件提供多种混响及其分支，每种混响都是用不同的数字模型运算，所以手段各显神通，但效果都是回声，延迟。
上图是个比较极端的例子，左边是原频谱，右边是经过混响的效果。
专业录音棚录制的是无干扰干声，但调音师必加混响，混响是自然界正常现象，即使你在旷野说话，地面仍然造成微小混响，就别说空谷回音，厅室共鸣了。
混响应适度，宜淡妆，浓妆艳抹适得其反。

一线天机

下面看看我们的录音作品与网格音乐作品的境遇不同处。
朋友们多数从网络上找伴奏或其它音乐素材，总的来说，其质量跟我们的录音不匹配的，有的更是惨不忍听！
这里拿出网络找到的红旗颂与我的比较。
必需严重声明：人家是专业音效，这里比得是音乐维护问题哦！

上图是“上影乐团”演奏的红旗颂，其流传到网上，或许经过从CD下载，为了适应网站限制，再压缩上传，或许又经网
站自动处理，成了这个模样！
注意，大约从5K处开始，谐波就趋弱，说明音频暗淡无穿透力了，而音乐基部，强音稀稀拉拉呈离散状，想听听初期效
果吗？下面有。
再看看我的录音，注意，这二段频谱均分别采自红旗颂中最精彩的“战斗进行曲”场面：

谐波几乎在高低音处时时饱满，基频也厚实。
频谱中包括我的跳弓部分，所以噪音还是不少。
所以，只要维护得好，你的音乐质地是比网络素材好得多！
上面二个频谱图实际音频被我排在了一起，请你听一听二段“战斗进行曲”，先是上影的，紧接着是我的。


二个红旗颂战斗场面音乐片断比较

一线天机

最后，来一个挺有意思的观察，至现，相信读者诸君也有一定的读片能力了，请你也当一次影像科医生。
我们知道，不同乐器之所以独具一色，是由它的音色决定的，音色由泛音、谐波等与乐基音组合，还有乐器所用材质，部件多少等等复杂因素有关，如此的复杂度说明世界上可以创造出无穷尽的乐器种类！
单簧管是管乐系列中音域最广（四个八度）的，我的作品中除了长笛就喜欢单簧管！
那么，我让单簧管与小提琴，在同音域，演奏一段同样的旋律，先看看单簧管的：



再看小提琴频谱：



单簧管高、中。低音分具特色，而且风格迥异，是乐团演说家，说明其使用最频繁。
而我们钟爱的小提琴，更是乐团的灵魂，主旋律的表达者，呵呵，爱你的小提琴吧！而且是一辈子！
暂告段落。       

kenneth55

你对音乐的频域分析很直观形象，想起了大学里从时域分析进入频域时的那种耳目一新的感觉。

一线天机

kenneth55 发表于 2019-8-7 12:31
你对音乐的频域分析很直观形象，想起了大学里从时域分析进入频域时的那种耳目一新的感觉。 ...

哈，老弟从河底捞出老帖，想不到捞成个精华帖！
老弟大学是学什么的？“时域”和“频域”不一定是音乐领域，但让我挺感兴趣。