[求助]请大家帮我看看这把琴~谢谢！

ccrabbit

请大家帮忙看看这把小提琴，顺便估计一下价格。

谢谢！

[此贴子已经被作者于2010-6-4 4:09:57编辑过]

浪淘沙

感觉很高贵

思琴

不好说。

voice501

 光看见一串大红叉

zyw8000

呵呵！偶来多嘴说说，说错请楼主原谅！满不错的一把琴，材料、做工都行。应该能有好声音！配件也满高档，弦轴柄上还镶“金”。依偶看，拉弦板上的搁弦樑，似也应该镶“金”，那样才能前后呼应，看上去更显富贵，令人倾心。只是这把琴的油漆细节不够注意，似乎有点马虎。虽是小仿旧，制作不够精。呵呵！

ccrabbit

呵呵,谢谢!

ccrabbit

以下是引用浪淘沙在2010-6-3 9:36:00的发言：
感觉很高贵

呵呵,谢谢!

ccrabbit

以下是引用思琴在2010-6-3 9:52:00的发言：
不好说。

你好这位朋友，有什么话请但说无妨！

ccrabbit

以下是引用voice501在2010-6-3 10:13:00的发言：
 光看见一串大红叉

我使用的是flikr的图床，因为图片本身很大，每张4M左右，所以只有这个办法啦。

ccrabbit

以下是引用zyw8000在2010-6-3 10:23:00的发言：
呵呵！偶来多嘴说说，说错请楼主原谅！满不错的一把琴，材料、做工都行。应该能有好声音！配件也满高档，弦轴柄上还镶“金”。依偶看，拉弦板上的搁弦樑，似也应该镶“金”，那样才能前后呼应，看上去更显富贵，令人倾心。只是这把琴的油漆细节不够注意，似乎有点马虎。虽是小仿旧，制作不够精。呵呵！

你好zyw8000，我经常看到你回复别人的帖子，非常认真仔细，果然这一次也不例外。
我非常佩服你的眼力，这把琴其实是一把捷克小提琴，开价是3万元，因为毕竟不是一笔小钱，所以我决定把照片放上来让大家帮我看一下。
声音我已经听过了，音质很响亮，
非常感谢你的评论！

evariccobono

捷克琴  中国琴....

zyw8000

以下是引用ccrabbit在2010-6-4 4:10:00的发言：

………………………………………………………………这把琴其实是一把捷克小提琴，开价是3万元，因为毕竟不是一笔小钱，所以我决定把照片放上来让大家帮我看一下。
声音我已经听过了，音质很响亮，
非常感谢你的评论！

呵呵！琴友、网友，都是朋友。既是朋友，给些中肯意见，实属应该，不言谢罗！先前偶还以为这是您自己在用之琴。现既知未买，且“开价3万元”，偶再多嘴说说看法，说错请原谅！偶认为，这把琴3万元实在太贵。最好不要超过1万！声音响亮是其优点之一。您是否还听过其G弦高把位的表现？一般来说，这样的琴，经过一段时间的开音，声音会通透亮丽，比较不错的。但依照此琴外貌的总体状况来看，以最高1万之价购买尚可。若超过此数，须仔细斟酌为是！偶之言，仅供参考的哦！呵呵！

ccrabbit

以下是引用evariccobono在2010-6-4 13:51:00的发言：

捷克琴  中国琴....

这位朋友认为这其实是一把中国小提琴？
如有疑虑，请尽管说，我还没有入手呢。
谢谢！

ccrabbit

以下是引用zyw8000在2010-6-4 14:22:00的发言：

呵呵！琴友、网友，都是朋友。既是朋友，给些中肯意见，实属应该，不言谢罗！先前偶还以为这是您自己在用之琴。现既知未买，且“开价3万元”，偶再多嘴说说看法，说错请原谅！偶认为，这把琴3万元实在太贵。最好不要超过1万！声音响亮是其优点之一。您是否还听过其G弦高把位的表现？一般来说，这样的琴，经过一段时间的开音，声音会通透亮丽，比较不错的。但依照此琴外貌的总体状况来看，以最高1万之价购买尚可。若超过此数，须仔细斟酌为是！偶之言，仅供参考的哦！呵呵！

呵呵，谢谢你如此认真的回复我的帖子。
卖家之所以开价3万，因为据其称这是一把1971年的小提琴。
标签上写的是： Vladimir Pilar 1971。
虽然我学习小提琴已有数年，但是在鉴别方面实在跟门外汉无二。
不知这位朋友是否能详细评价一下这把琴，顺便说说为何此琴只值1万元，让我能增长一点知识，并且跟卖家砍价的时候有回旋的余地。
再次感谢！

zyw8000

呵呵！楼主“ccrabbit”朋友您如此诚恳，偶不再回答似乎不近情理、不太友好！因此，鉴于您之真诚，偶再说一二，以供参考。说错敬请原谅哦！这把琴，材料不错（漂亮的配件另当别论），做工却很一般（注意偶不是说“不好”，而是说的“一般”），只能说是一把标准琴。看上去没什么特别优秀的地方。当然，以后只要开音等后期维护得当，声音也会很好。但如果您将这把琴与这里“音乐商城”中各店铺展示的一些制作精良的高档琴一比，应该就能看出之间的差别的。如果与“小于”老师“学院派”的精细制作相比，差距更明显。
至于其价格。偶认为也就8000左右吧。最多不该超过1万的。若不能以此价格得手，还是另选他琴的好！好啦！偶这外行，只有这点评论水平了。若再要详细评价，得请高手来说了。若被卖此琴的看见偶以上之言，偶会被骂死的。呵呵！

[此贴子已经被作者于2010-6-4 21:55:03编辑过]

ccrabbit

以下是引用zyw8000在2010-6-4 20:52:00的发言：
呵呵！楼主“ccrabbit”朋友您如此诚恳，偶不再回答似乎不近情理、不太友好！因此，鉴于您之真诚，偶再说一二，以供参考。说错敬请原谅哦！。。。。。。！

[此贴子已经被作者于2010-6-4 21:55:03编辑过]

呵呵感谢zyw8000朋友如此认真详细的回复我的帖子，让我心里也有个数了。
看来小提琴还真是很微妙的东西，价格差距能有如此之大，呵呵，也算是长见识了。
谢谢这位朋友！

zyw8000

以下是引用ccrabbit在2010-6-4 19:43:00的发言：

……………………………………………………
卖家之所以开价3万，因为据其称这是一把1971年的小提琴。
标签上写的是： Vladimir Pilar 1971。

…………………………………………………………

呵呵！再多嘴对卖家的开价理由说说看法。不论琴之好坏，光以年代久远作为抬价理由，感觉太过牵强！似可换个角度看问题的。1971年至今已然39年。如果是拉了39年，这把琴的声音一定能够接近或达到其最佳状态了。若其本身不错，不用说，一定是好琴！如果是在店铺里挂了39年，可见是把39年来从没被人看好，没人愿意为之动心的琴，或是有某种缺陷而只能冷居角落的琴。以这样的角度想过，除了5000，至多8000，还能再高价么？呵呵！

[此贴子已经被作者于2010-6-9 13:04:18编辑过]

ccrabbit

以下是引用zyw8000在2010-6-9 11:30:00的发言：

呵呵！再多嘴对卖家的开价理由说说看法....

[此贴子已经被作者于2010-6-9 13:04:18编辑过]

呵呵情况是这样的：
我本来其实也没有买琴的打算，一般的琴行我也是不去的，以我的鉴定水平，不被宰掉一层皮，那还是很难的。
这个卖家实际上是一个朋友介绍的，据他说，他的包括这把小提琴在内的一批琴，其实是一批私人收藏品，因为收藏者年事已高，决定出手，价格也是由收藏者定的。
当时我就看中这把琴，觉得特别漂亮，后来据介绍才知道是一把1971年的捷克琴（说道这里，不知道zyw8000朋友能不能火眼金睛看出一些端倪，因为我光看琴外表挺亮的，也看不出来是否真的有40年的历史，是否真的是捷克琴。）

说道这里，我想到我刚到这个论坛，就感觉出来这里的朋友们都挺热情，让我觉得非常温暖，大家的讨论和回复都很热心和细心。不管这琴是否是把好琴，但这个论坛肯定是个好论坛，zyw8000朋友肯定是个热心人，以后我肯定经常来论坛上逛逛！

东府花园

非常赞同zyw8000老师的看法：材料优于做工。面板和背板的纹理与光泽，太令人欣赏了，极少见到如此优秀的木料！由此可以推知其声音的淳厚与绵长。

zyw8000

以下是引用ccrabbit在2010-6-10 4:17:00的发言：

呵呵情况是这样的：
我本来其实也没有买琴的打算，一般的琴行我也是不去的，以我的鉴定水平，不被宰掉一层皮，那还是很难的。
这个卖家实际上是一个朋友介绍的，据他说，他的包括这把小提琴在内的一批琴，其实是一批私人收藏品，因为收藏者年事已高，决定出手，价格也是由收藏者定的。
当时我就看中这把琴，觉得特别漂亮，后来据介绍才知道是一把1971年的捷克琴（说道这里，不知道zyw8000朋友能不能火眼金睛看出一些端倪，因为我光看琴外表挺亮的，也看不出来是否真的有40年的历史，是否真的是捷克琴。）

说道这里，我想到我刚到这个论坛，就感觉出来这里的朋友们都挺热情，让我觉得非常温暖，大家的讨论和回复都很热心和细心。不管这琴是否是把好琴，但这个论坛肯定是个好论坛，zyw8000朋友肯定是个热心人，以后我肯定经常来论坛上逛逛！

呵呵！谢谢您的夸奖！欢迎您多来这里与大家交谈！欢迎融入这个温暖的大家庭！这里有许许多多专业和非专业的，具有相当水准的热心的老师和朋友，这里可以学到许许多多与提琴有关的知识。偶也是一旦进入后，便被深深地吸引而不愿轻易离开的。至于偶本人么，正确的评价应该是：胸无点墨，屁话多多；很热心，但没水平！呵呵！真正有水平的，是诸如“东府花园”老师等等（恕不一一列举，实在列不过来）造诣很深、很有水平也非常热心，愿意将知识传授给大家的偶一向非常尊崇与倾心的老师与版主们！
好啦！再回头来说说对这把琴的印象吧！这把琴的好，无须赘言，制作也已很认真。欧料并由捷克人制作，也不用怀疑（因偶之好友有这样的琴，且做工远超此琴，所以不会瞎说）。但此琴制作上，尚存些微不足（比如油漆等）。感觉做琴之人功力欠精，也许制琴资历尚浅，不算高深，故有诸多遗憾留存。收藏者也许认为已存多年，年份越高，价值越升，可能现在价值陡增。故未顾及实际，价格能抬则抬，似乎开价越高，越能显示其为高档琴。说句不善之言，开价3万，其中可能还包含着不低的中介提成（此言很会得罪人）。呵呵！当然，依其配件而论，当可属高档琴。但无论如何，此琴在偶心中，只值8千，多一元不行！呵呵！

[此贴子已经被作者于2010-6-10 11:44:11编辑过]