中国小提琴网 - Chinaviolin.NET

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

123
返回列表 发新帖
楼主: dxyy
收起左侧

[人物传记] 听宓多里演绎巴赫

[复制链接]
发表于 2013-9-8 11:53:00 | 显示全部楼层
看到您在论坛里的一些发言,给我感觉您是具有相当学识与鉴赏力的专家,尤其是在古小提琴,巴洛克音乐上,真的很希望聆听您的教诲。您既然对Patrick有一定的了解,对他的观点是否知道? 或者您对其他的人观点,包括您的,都可以,比如在对巴洛克,巴哈音乐的演奏处理上,又怎样的道理?当然您谈了,大家由于不是专业,水平或许不及,理解不了,这个都是可能,不过这个现在最好不要作为不讲的理由。我是设想,如果真的有比较有研究,造诣的人能经常给大家上上课,逐渐的大家也会能理解一些,至少会调理一下在论坛里相互扯皮的风气,这有什么不好的呢?当然了,或许我高看您了,您除了跟大家一般的,对一些演奏的品头论足,乱说一气,或者社么俄罗斯学派,艺术高低的评价,也就没有什么可谈的了。
发表于 2013-9-8 12:28:00 | 显示全部楼层
以下是引用E弦上的咏叹调在2013-9-8 10:45:00的发言:

顺便再给您一点小小的建议,像您这种程度的爱好者,与其在家中“读万卷书”,真不如出去“行万里路”。去深交几位真正专业的朋友,哪怕只是学生,收获也许都会比您这样看书、听碟要多。


恰空的四、五种演奏方法,当下任何一个专业乐人听来都绝不会觉得有什么好惊讶的。所谓帕尔曼一种、海菲兹一种,更是不可能的,因为对于一个专业学生而言,他们的演奏和业余玩家最大的不同即是在于——他们是不会去模仿任何演奏家的演奏。
 
看您对BJ某“顶尖”院校,也是充满了不屑,不知道您这种情绪是从何而来,但我想说,若您是抱着这样一种心态去看待当今的小提琴演奏与教学,那便真的很难有更深层次的收货。

看来你是BJ某“顶尖”院校的一员了,或许是X伟的弟子?

扯点题外话:

1.小提琴领域,中国没有好的演奏家。呵呵,你或许要问,什么是好。在我看来,好的标准很简单:在国际CD公司发行任何作曲家小提琴奏鸣曲全集,巴赫、贝多芬、莫扎特、BIBER、Corelli、Handel、Leclair、Scarlatti, D等等,由你选。不要拉了快一辈子琴,顶着“大师”的名头,只会拉小品,还在CCTV的大赛上变着花样拉“秋”,也不怕人笑话。郎朗被好些人不齿,但从各方面,国内小提琴领域的“大师”只能望其项背。

2.BJ帮的去上海交流下,上海的观念更新些,就怕BJ的老派不接受,呵呵。

3.学艺术先学做人。不要台上拉这梁祝,台下就钻窑子。虽然年轻,但也不是这样饥不择食的。既然玩儿“高雅”,装也要装出来。你在圈子里,类似的你比我知道的多。
发表于 2013-9-8 12:46:00 | 显示全部楼层
以下是引用zh_e_mail在2013-9-8 11:53:00的发言:
看到您在论坛里的一些发言,给我感觉您是具有相当学识与鉴赏力的专家,尤其是在古小提琴,巴洛克音乐上,真的很希望聆听您的教诲。您既然对Patrick有一定的了解,对他的观点是否知道? 或者您对其他的人观点,包括您的,都可以,比如在对巴洛克,巴哈音乐的演奏处理上,又怎样的道理?当然您谈了,大家由于不是专业,水平或许不及,理解不了,这个都是可能,不过这个现在最好不要作为不讲的理由。我是设想,如果真的有比较有研究,造诣的人能经常给大家上上课,逐渐的大家也会能理解一些,至少会调理一下在论坛里相互扯皮的风气,这有什么不好的呢?当然了,或许我高看您了,您除了跟大家一般的,对一些演奏的品头论足,乱说一气,或者社么俄罗斯学派,艺术高低的评价,也就没有什么可谈的了。

论坛上交流,谈得来多说几句,谈不来,少说或不说。

我一直强调,俄罗斯不是唯一,学琴的最好去欧洲看下。

仅此而已。
发表于 2013-9-8 12:57:00 | 显示全部楼层
  <div class=quote><b>以下是引用<i>zh_e_mail</i>在2013-9-8 10:14:00的发言:</b><br>
<p>Passacaglia,就是一种舞曲曲式,其他作曲家的旋律就不是这样的了。
</div><p></p>

你还是不明白Passacaglia这种舞曲曲式。你索性现在弄清楚,再查下其和恰空的异同。如果令郎不在身边的话,就放狗搜下,或者去youtube看看。
发表于 2013-9-8 12:58:00 | 显示全部楼层
以下是引用zh_e_mail在2013-9-8 10:14:00的发言:

Passacaglia,就是一种舞曲曲式,其他作曲家的旋律就不是这样的了。

你还是不明白Passacaglia这种舞曲曲式。你索性现在弄清楚,再查下其和恰空的异同。如果令郎不在身边的话,就放狗搜下,或者去youtube看看。
发表于 2013-9-8 13:39:00 | 显示全部楼层
以下是引用Nomos在2013-9-8 12:28:00的发言:

看来你是BJ某“顶尖”院校的一员了,或许是X伟的弟子?

扯点题外话:

1.小提琴领域,中国没有好的演奏家。呵呵,你或许要问,什么是好。在我看来,好的标准很简单:在国际CD公司发行任何作曲家小提琴奏鸣曲全集,巴赫、贝多芬、莫扎特、BIBER、Corelli、Handel、Leclair、Scarlatti, D等等,由你选。不要拉了快一辈子琴,顶着“大师”的名头,只会拉小品,还在CCTV的大赛上变着花样拉“秋”,也不怕人笑话。郎朗被好些人不齿,但从各方面,国内小提琴领域的“大师”只能望其项背。

2.BJ帮的去上海交流下,上海的观念更新些,就怕BJ的老派不接受,呵呵。

3.学艺术先学做人。不要台上拉这梁祝,台下就钻窑子。虽然年轻,但也不是这样饥不择食的。既然玩儿“高雅”,装也要装出来。你在圈子里,类似的你比我知道的多。

我无意抬高我们国家的小提琴演奏水平,中国的小提琴领域确实比不上世界先进水平。

 

但这些都是历史与文化背景原因造成的。中国的小提琴演奏不过区区数代人,没有积累沉淀,还受到一些历史原因的影响,让它现在就达到世界先进水平那是不可能的。否则让人家国外几百年的积累情何以堪?

 

您拿X伟来说事,不如说是整个中国目前社会环境的问题。就当下社会中,小学生指挥大学生的事不也很常见吗?

 

但您若是觉得您就这么坐在家中轻点几下鼠标,翻翻墙,看看youtube,然后您的欣赏水平与见识就能超过现在那些学生了,那还真不可能。具体您是什么水平我不清楚,但是就从您论坛发言的一些观点与言论来看,您若是到您瞧不起的“顶尖”院校去,只怕不会有人愿意听您讲课。

 

发表于 2013-9-8 14:07:00 | 显示全部楼层
以下是引用E弦上的咏叹调在2013-9-8 13:39:00的发言:

我无意抬高我们国家的小提琴演奏水平,中国的小提琴领域确实比不上世界先进水平。

 

但这些都是历史与文化背景原因造成的。中国的小提琴演奏不过区区数代人,没有积累沉淀,还受到一些历史原因的影响,让它现在就达到世界先进水平那是不可能的。否则让人家国外几百年的积累情何以堪?

 

您拿X伟来说事,不如说是整个中国目前社会环境的问题。就当下社会中,小学生指挥大学生的事不也很常见吗?

 

但您若是觉得您就这么坐在家中轻点几下鼠标,翻翻墙,看看youtube,然后您的欣赏水平与见识就能超过现在那些学生了,那还真不可能。具体您是什么水平我不清楚,但是就从您论坛发言的一些观点与言论来看,您若是到您瞧不起的“顶尖”院校去,只怕不会有人愿意听您讲课。

 

等你不用翻墙就能看youtube了再来和我谈高论低吧。

听谁讲课不重要,重要的是好好练琴,做老师的不要昧良心赚钱,当学生的不要坑爹,不要对不起爹娘的血汗钱。现实的,你去图书馆借下《西方文明中的音乐》看看,对你会有些帮助。
发表于 2013-9-8 14:26:00 | 显示全部楼层
以下是引用Nomos在2013-9-8 14:07:00的发言:

等你不用翻墙就能看youtube了再来和我谈高论低吧。

听谁讲课不重要,重要的是好好练琴,做老师的不要昧良心赚钱,当学生的不要坑爹,不要对不起爹娘的血汗钱。现实的,你去图书馆借下《西方文明中的音乐》看看,对你会有些帮助。

您要说觉得西方文明中的音乐就多么高贵高雅的话,我也推荐您看一本书,叫《谁杀了古典音乐》

发表于 2013-9-8 16:49:00 | 显示全部楼层
以下是引用E弦上的咏叹调在2013-9-8 14:26:00的发言:

您要说觉得西方文明中的音乐就多么高贵高雅的话,我也推荐您看一本书,叫《谁杀了古典音乐》

对《西方文明中的音乐》你至少看了再说什么高贵高雅,否则只能显示你的无知。《谁杀了古典音乐》才是你们圈内的需要好好看看的。
发表于 2013-9-8 17:35:00 | 显示全部楼层
以下是引用E弦上的咏叹调在2013-9-8 14:26:00的发言:

您要说觉得西方文明中的音乐就多么高贵高雅的话,我也推荐您看一本书,叫《谁杀了古典音乐》

我觉得您在音乐学习上是认真的,否则也不会和我争论这些,所以,突然想给你说几句真心话:

1.由于历史的原因,我们国内音乐水平很低。小提琴教育,和欧美相比,技术很好,但音乐上还有很大的差距。

2.除了技术,音乐的差异其实是审美的差异。斯拉夫民族的审美和日耳曼民族、拉丁民族的有很大的差别。我们几十年的封闭往往忽视或者无视这个差别。

3.放在音乐史中看,国内音乐教育所涉及的只是西方音乐极其狭小局限的一部分。这个和苏俄的影响关系密切。看下《西方文明中音乐》的目录,就可以看到涉及俄罗斯的只有区区10多页内容。要知道,这本书有1000多页。

4.欧洲新版美术史已经没有俄罗斯的内容。你可以说这个和作者的观点有关,但几本重量级的史书都不涉及俄罗斯在某种程度也反映出一些问题。这个不能回避。

5.音乐从来都是讲师承的,或者说从来都是各自圈子里的事情。

6.国内好老师很少,多和有留学经历的年轻人交流。老辈人肚子里干货不多。

7.如果音乐是你骨子里的追求,一定要努力出去学习。

或许我多虑了。言语不妥处还请谅解。
发表于 2013-9-8 18:25:00 | 显示全部楼层
以下是引用Nomos在2013-9-8 17:35:00的发言:

我觉得您在音乐学习上是认真的,否则也不会和我争论这些,所以,突然想给你说几句真心话:1.....

您这些观点其实还是挺对的。

 

而据我所见所闻的,这其中的一些观点近几年也逐渐在成为国内大多数所谓“圈内人”的共识,放在今天来说大概也并不能算是“他山之玉”了。

 

跟您聊天其实也有收获,若之前我的言语有不妥之处,也请您见谅。

发表于 2013-9-8 18:39:00 | 显示全部楼层
以下是引用E弦上的咏叹调在2013-9-8 18:25:00的发言:

您这些观点其实还是挺对的。

 

而据我所见所闻的,这其中的一些观点近几年也逐渐在成为国内大多数所谓“圈内人”的共识,放在今天来说大概也并不能算是“他山之玉”了。

 

跟您聊天其实也有收获,若之前我的言语有不妥之处,也请您见谅。

有共识的多没有话语权。没办法的事情,所以,出去几乎是唯一选择。国内的音乐水平不如韩国,更不如日本,其中原因不言自明。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|广告联系 ( 粤ICP备12009865号 )

GMT+8, 2026-3-25 18:35

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表