以下是引用JerryZhu在2005-3-30 0:17:00的发言：02年有一次我在北大听讲座，一位法国的当代哲学家说：过去的时间已经过去，是不存在的；将来的时间还没有到来，也是不存在的；现在的时间只是一个点，仍然是不存在的．我们除了把＂无数个没有相加等于有＂当作一个既定的事实来加以接受以外，并不能证明时间的存在．时间是基于日常经验的观念的产物．从这个意义上说，时间既是钟表．当然，对时间和钟表的区分对我们的日常生活极有意义，但对哲学却不然．既然仁兄愿意对时间与钟表，或者内容与形式做一个明了的区分，则更说明音乐与思想不是一回事．
如果一定要用＂熵＂这个词的话，那么可以这样说：音乐的熵值比语言高，语言的熵值比我们想象的高．
不知仁兄是否记得，菲利普科特勒在他的大作中曾例举过一个从五楼上掉下来都不会散页的文件夹在市场上失败的例子．这个例子告诉我们，好的东西和受欢迎的东西是两回事．今天姚明不必成为最好，却可以在NBA得票最高，全仰仗了中国球迷的声势．中国的庞大市场就算培育出了最受欢迎的小提琴家，但好与不好，话语权还是在人家．如果楼主真正推崇科特勒的理论，便应当考虑到克莱斯勒萨拉萨特等人也是广有人气的，而不应当以＂思想＂这把不恰当的标尺对其有所贬抑，这正是我连连发贴冒犯的原因．
中国是否能出小提琴大师我并不关心，好音乐不问出处，有就行了．中国若出了小提琴大师，一则说明我们的学习能力，二则我们又一次成功地削足适履，较之西方人的自然而然．什么时候有大批大批的西方人以拉好二胡为终生志向的时候，才是真正值得高兴的时候． 二胡比小提琴优秀的话，自然全世界都学二胡了 | 
发表于 2013-6-16 11:12:00