岂能轻视了音柱的作用：

琴艺

何老师既然非常肯定自己的理论，我想一定有他的道理，一个对声音很执着的人估计做了不少的试验，如果没有可靠的理论和方法，可能也写不出来那样的文章，只是他没有具体的讲出核心技术，使人们看了不好懂，当然谁又愿意把自己的技术无赏的献出来呢？

Yalun

学习了各位对音柱的见解，觉得还有一条没有提出，就是音柱的长短。就是说在安放音柱适当的位置，也可以对音柱的长短进行考虑。换句话，这涉及小提琴用音柱支顶面板与背板的松紧程度。对于提琴的调音，这也不可忽视哟！ 有些爱好者在调整音柱的时候，只考虑位置变化对声音的影响。实际上，其中也存在由于位置变了，松紧程度也变了，因为越是靠向中间（面板的中缝）支顶面板与背板的力量越是松。反之则越是紧些。所以只注意位置上的不同而忽视了音柱的长短。 当你选择的位置确实是理论上的位置，你有没有想到长短是否合适呢！声音和演奏的感觉却是大不一样的呢！

宝音坊

以下是引用Yalun在2011-11-1 11:06:00的发言：
学习了各位对音柱的见解，觉得还有一条没有提出，就是音柱的长短。就是说在安放音柱适当的位置，也可以对音柱的长短进行考虑。换句话，这涉及小提琴用音柱支顶面板与背板的松紧程度。对于提琴的调音，这也不可忽视哟！ 有些爱好者在调整音柱的时候，只考虑位置变化对声音的影响。实际上，其中也存在由于位置变了，松紧程度也变了，因为越是靠向中间（面板的中缝）支顶面板与背板的力量越是松。反之则越是紧些。所以只注意位置上的不同而忽视了音柱的长短。 当你选择的位置确实是理论上的位置，你有没有想到长短是否合适呢！声音和演奏的感觉却是大不一样的呢！

Yalun您好！ 您提到的现象才是音柱在提琴中发挥的关键。 以下是我的认识，探讨为上。 1）同样一根音柱（看上去很好，价格又很贵）但是在两把琴上起到的作用不一定相同。 2）音柱安装到位以后，它对发音板和回音板所产生的压力，才是关键中的关键。 3）这压力会影响到提琴4根弦（标准音高）的松弛度。左，右手都会感觉到的。 4）这压力会影响发音板与回音板的最佳平衡发挥。

左嗓子

同意宝胸的认识.因为没有2把100%完全一样的琴,音柱对每一把琴的作用和影响都不同.最理想的就是琴和音柱,是互相之间的最佳选择,才能出现最理想的状态.

Yalun

谢谢两位！ 在调音柱的实践中我注意到，音柱支顶面板与背板的松紧程度不可忽视。 小提琴接受音柱的长短范围挺宽。也就是说，由于面板与背板具有音柱长些和短些都能立上。然而，声音的改变却是不小的。 - 音柱长短只差那么一点点，声音改变确实很大，因为小提琴太敏感了。为了调整的更好，有时我会将音柱端头用砂纸打磨。还是原来的位置，就差这一点，声音和感觉差的太多。 - 所以通过演奏要能分辨出被调的提琴音柱是否长了。这需要具有一定的拉琴经验，和对于被调提琴的了解。

Yalun

上面的帖子出了差错，其中一段应该是这样的： “由于面板与背板之间具有承受音柱支顶的弹力， 所以音柱长些和短些都能立上。”

Yalun

上面的帖子出了差错，其中一段应该是这样的： “由于面板与背板之间具有承受音柱支顶的弹力， 所以音柱长些和短些在一定的范围之内都能立上。”

宝音坊

Yalun老师又有更加关键和深层次的好东西出来了【这需要具有一定的拉琴经验， 和对于被调提琴的了解】

宝音坊

左兄在这方面一定有很多的经验和体会。

何乾忠

以下是引用fliu2010在2011-10-28 21:30:00的发言：

       何先生最后一句话有点言不有衷吧?

其实您还是好心肠的人，希望大家都能明白小提的奥秘，更能造福琴痴们。

不过先生是否注意到了音柱只有上下振动，并无摆动，所以横向的固有频率对琴声的影响应该不如纵向固有频率大吧？

这些频率是靠听还是靠仪器仪表？

先生测出的最佳音柱是对个别琴有效还是对一切琴有效？

对于我等既无仪器，又听不出音高差别的业余琴痴，只能凭反复试验才能找到相对满意的音柱。

现在网上最贵的音柱300人民币一根，不知先生对那音柱做何评价？

      需要的就是纵向振动频率，至于需要什么频率这要根据琴来决定，因为每把琴的板音是不一样的，并且相差很大，根据我对很多琴板音的检测，低的有A音，高的有E音，高低相差5度，所以必须是以琴来选音柱，不能千篇一律。

      有仪器仪表检测固然好，没有就全靠灵敏的听觉，有固定音高作为对照，就好比校音器一样。

      音柱是提琴的灵魂一点不假，不合适的音柱提琴发音窄、细而干，不好听，合适的音柱发音宽宏、泛音多音色美，有余音。

      网上最贵的音柱买来不一定适合你的琴，等于没有用。

fliu2010

谢谢何老师回贴:

看来听音柱是直立掉下来听其音，应该还是听得出音高的，只是如何跟琴相配，只能反复试验了，对吗？