纠正一种关于小提琴音量的说法

zjljl

忘说了，我赞同一楼的说法，鄙视伟大的卡尔弗莱什。

左嗓子

哈哈!真可怜!

明月山人

以下是引用jngfksc在2012-8-16 14:35:00的发言：
一把老琴百年以上(斯式)，一把新琴，国内知名制琴师作品(瓜式)，用一分贝表测量，琴距分贝表一米，同一环境，拉空弦，一人在三米距离听，听者认为新琴更响。但分贝表显示，老琴每根弦都比新琴两个分贝以上，a弦甚至高十个分贝之多，传远性，穿透力？

如果某根弦音量明显高出其它，是那把琴不均衡呢？如果“听者”听力没有问题，10个分贝差别应该非常大了，难道“老琴”只是在1米内音量大，3米就不行了？能否给出具体数据，我也好测一测我的琴？谢谢！

trewq_732579986

本人认为传远性，穿透力都和小提琴的音量和余音长短有关，同样音量的琴余音长的琴的声音传得远一些，更具有穿透力，应该是音波的推送作用。

cad5628

真热闹。