中国小提琴网 - Chinaviolin.NET

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录





12
返回列表 发新帖
楼主: hyjun1983
收起左侧

一个小发明,我的红棉琴也有天赖之音了!

[复制链接]
发表于 2010-10-12 19:51:00 | 显示全部楼层
以下是引用云浮在2010-10-11 16:21:00的发言:

这个主意不错,符合DIY原则,运弓是精密干净的电源,琴弦是音源,马子是前置放大器,音柱是各频段滤波器,琴箱面板是放大器和喇叭。。。。。。

good view point and very interesting anaysis. but bow movement should be mechanical power, not electrical power.

发表于 2010-10-14 11:03:00 | 显示全部楼层
呵呵,有空也去试一下
发表于 2010-10-15 08:52:00 | 显示全部楼层
有创意,有一定的道理和可试性.我想它可缓和或者说缓面板\背板\音柱之间不协调的震动.
发表于 2010-10-17 12:47:00 | 显示全部楼层
樓主以下這段話,我有點不明.
"分析了下下为什么琴弦会在松紧不同时会产生那样的声音;我认为可能是弦在稍松时振幅过大而导致琴身振动失控而产生尖锐和噪声,弦在紧时因为面板和背板绷的很紧而振幅不够,虽然没那么剌耳的噪声,声音却显得小而无力,空洞。"

琴弦怎么可以有不同的松緊? 是不是樓主不理音高,把弦調高及調低一,二度?
发表于 2010-10-18 10:10:00 | 显示全部楼层
天籁之音,有点夸张
 楼主| 发表于 2010-10-19 22:49:00 | 显示全部楼层
以下是引用wcying在2010-10-17 12:47:00的发言:
樓主以下這段話,我有點不明.
"分析了下下为什么琴弦会在松紧不同时会产生那样的声音;我认为可能是弦在稍松时振幅过大而导致琴身振动失控而产生尖锐和噪声,弦在紧时因为面板和背板绷的很紧而振幅不够,虽然没那么剌耳的噪声,声音却显得小而无力,空洞。"

琴弦怎么可以有不同的松緊? 是不是樓主不理音高,把弦調高及調低一,二度?


在调琴的时候当然不能理音高,要先把各个音高都试一遍,音质好了再调准音高。我这两天又试了一遍,我看只有垫补胎的剪易贴是最好的效果了,至于垫多厚就要看效果多试几遍了。其它材料都不是很理想,可能是我的琴太烂的原因吧。垫好之后虽说是天簌之音有些夸张,但对于我我这个练习者来说已经相当好了。真正的天簌之音还是等以后练好了再买个好琴才拉的出来。
发表于 2010-10-20 07:59:00 | 显示全部楼层
在调琴的时候当然不能理音高,要先把各个音高都试一遍,音质好了再调准音高。 什么乱七八糟的,看不明白。请解释清楚。
[此贴子已经被作者于2010-10-20 8:11:21编辑过]
发表于 2010-10-20 11:33:00 | 显示全部楼层
以下是引用hyjun1983在2010-10-19 22:49:00的发言:


在调琴的时候当然不能理音高,要先把各个音高都试一遍,音质好了再调准音高。我这两天又试了一遍,我看只有垫补胎的剪易贴是最好的效果了,至于垫多厚就要看效果多试几遍了。其它材料都不是很理想,可能是我的琴太烂的原因吧。垫好之后虽说是天簌之音有些夸张,但对于我我这个练习者来说已经相当好了。真正的天簌之音还是等以后练好了再买个好琴才拉的出来。

謝謝主的回复. 
我也已粗制爛造地把音柱二頭都綁上了膠皮(臨時找不到洋泡泡,就剪了只洗碗用的手套). 感到好處是,拉空弦音能有余音了.本來祇有撥GDA弦時才能听到余音.現在拉四根弦都能听到了. 撥弦的余音時間也長了很多,E弦也3秒多了.
不過這都是在空弦,高音區就沒這么好. 音量不大.
這余音到底是不是正常我也听不出, 好像沒保持音高. 我可能要拉很長一段時間才能适應.

发表于 2010-10-20 18:12:00 | 显示全部楼层

请问LZ,音柱垫橡胶后,E弦高音区音量会变小吗?

 楼主| 发表于 2010-10-20 22:10:00 | 显示全部楼层
我今天刚试过把音柱上垫的橡胶减薄,但装上去不如厚的好,四根弦的发音均衡决定于音柱的定位,稍有偏差就有很大区别,即使调整音柱和琴码的相对位置也不行。音柱的松紧非常重要,不能太紧,紧了相当于没垫橡胶,一样杂音很大并且音量变小。垫上橡胶后如果音柱松紧刚好,音量不会变小,单弦的高低音区发音也比较均衡,这样要多试几遍,如果觉得差不多了就行了,不必太追求完美,必竟是因为琴本质差了才不得不做的权宜之计,习惯了就好了。
 楼主| 发表于 2010-10-20 22:30:00 | 显示全部楼层
忘了告诉大家,我试过垫不同的材料,效果也区别很大,不能垫太软没弹性的橡胶,垫橡胶的目的就是为了缓冲,太软在音柱稍顶紧时会变薄或者缓冲太强导致发音灵敏度变低,没弹性在振动时传递效率差,太硬了缓冲效果差。还不能用太滑的材料,否则容易使音柱移位。我觉得试来试去只有内胎皮或补真空胎的贴片比较低合适,厚度在半毫米左右,如果有质地差不多的橡胶代替也可以。
发表于 2010-10-21 09:51:00 | 显示全部楼层
支持
发表于 2010-10-21 15:30:00 | 显示全部楼层

诂计效果不会太好,滤除的音为高频,无选择性地把噪音和有用的高频分量全滤去了,应该用不同的音柱和码才可能出现有选择性地滤除,好琴箱本身就噪音小,从源头找噪音原因解决掉更好些。

发表于 2010-11-4 08:39:00 | 显示全部楼层
尽管垫橡胶在振动和声学方面有科学道理,但请各位朋友要考虑一点:对低价琴可这样处理,对高价琴建议别试,因橡胶时间长了会老化变软变稀,最后胶料会粘在琴面板背板的内側,难于清理,因琴是要长期用的(几十年几百年).
发表于 2010-11-9 11:02:00 | 显示全部楼层
我也曾想过是否把橡胶薄片垫在琴码底下可以减少噪音,但没想过垫音柱的方法,有空也来试试看.

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|广告联系 ( 粤ICP备12009865号 )

GMT+8, 2026-2-7 16:53

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表