中国小提琴网 - Chinaviolin.NET

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录





12
返回列表 发新帖
楼主: 小于
收起左侧

大道消息

[复制链接]
发表于 2010-5-11 14:44:00 | 显示全部楼层
以下是引用大跑在2010-5-11 12:39:00的发言:
不能把获不获奖当成好坏的标准。


琴的优劣和参赛与否、获奖与否没有令人信服的关联。


作为局外人,仅偶尔买琴的,说句废话:

1、没有环境条件的约束,评选结果是随机的。

▲必须规定标准的温度、相对湿度,事先公示,赛前统一存放一周,达到气候条件的公平。
▲评委拉琴评分必须在统一声学标准的琴房的规定位置,规定工作人员的数量和位置,达到听音环境的公平。

2、没有仪器辅助测试,评选结果是靠不住的。
音准。仪器监测记录空弦音准,确保调试状态的公平。
人类的听觉疲劳,在强度和频率方面同时产生,从第二把琴就开始了。
音量应当主要使用声强计和频谱仪的数据。
音色应该加入频谱仪的分析数据,分析模型由同时精通音乐和声学的专家制定。

3、没有全程的录像供查阅。

4、不要说国外,国外的月亮和国内的月亮是同一个月亮。

[此贴子已经被作者于2010-5-11 15:34:06编辑过]
发表于 2010-5-12 09:55:00 | 显示全部楼层
丝毫不认为小于老师的琴在那几位之下,不可控因素太多,获个奖在一定程度上自然是实力的认可,但除此之外也说明不了更多东西
[此贴子已经被作者于2010-5-12 9:57:39编辑过]
发表于 2010-5-12 16:21:00 | 显示全部楼层
比塞结果当然是有参考价值的.看不出区别是我们水平还不够.
发表于 2010-5-12 17:48:00 | 显示全部楼层
21楼说得好啊!比赛的结果并不能决定琴的好坏!
琴的优劣和参赛与否、获奖与否没有令人信服的关联。

作为局外人,仅偶尔买琴的,说句废话:

1、没有环境条件的约束,评选结果是随机的。
▲必须规定标准的温度、相对湿度,事先公示,赛前统一存放一周,达到气候条件的公平。
▲评委拉琴评分必须在统一声学标准的琴房的规定位置,规定工作人员的数量和位置,达到听音环境的公平。

2、没有仪器辅助测试,评选结果是靠不住的。
▲音准。仪器监测记录空弦音准,确保调试状态的公平。
▲人类的听觉疲劳,在强度和频率方面同时产生,从第二把琴就开始了。
▲音量应当主要使用声强计和频谱仪的数据。
▲音色应该加入频谱仪的分析数据,分析模型由同时精通音乐和声学的专家制定。

3、没有全程的录像供查阅。

4、不要说国外,国外的月亮和国内的月亮是同一个月亮

希望以后的比赛可以更公开些,如果能够全程直播,也许就会人更加信服了!
据我所知还有一些琴做得比较好的琴师都没有参加比赛。他们就是觉得现在的比赛还是不太公开和透明、公平!
比赛结果虽然有一定的参考价值,但前提是比赛的公开、公平的信服力啊!
发表于 2010-5-13 11:30:00 | 显示全部楼层

恐怕只有在大赛上获奖的作品才能称得上最好吧?否则就只能是公说公有理,婆说婆有理了.还是要相信大赛评委们的评判水平.

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|广告联系 ( 粤ICP备12009865号 )

GMT+8, 2026-2-7 12:43

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表