|
呵呵!偶再来为“小于”老师的号令擂鼓助阵,摇旗呐喊,提几条打分标准供“小于”老师参考、挑选。
一、符合版规、版题。围绕题意展开有理有据的叙述,知识性较强,有普遍的指导教育意义和学习参考价值。
二、思路清晰,语言表述准确流畅。图文并茂,说服力强。 三、不故弄玄虚,不曲解经典。表述的观点符合逻辑,有一定专业水平,能为大多数琴友接受与认可。 四、用词精练但叙述详尽周到,诙谐幽默但不失典雅大方。 若认为以上条件要求太高可作为最高打分标准之一部分。具体可依次递减,设置更细致的条件。 今天先提这几条,想到再说!偶水平有限,有错还请所有看过的老师与琴友不吝赐教,及时给予指正!
[此贴子已经被作者于2010-2-24 17:00:27编辑过]
|