[原创]改制弓与新式持弓法

东南飞

听君一席话，胜读十年书！楼主，你太有才了！看了你的帖子，很受启发。你看是不是把小提琴再改一改，把小提琴的琴脖子加长，为了更好的放松身体，解放我们的肩膀和脖子，直接盘起二郎腿，把加长脖子的琴立在腿上。持弓的方法也改一下，原来的持弓法太别扭人，改成像拿筷子那样持弓，拉琴。

我咋觉得我也这么有才拧？这么一改，我觉得超不过海飞丝，也能做中国的趴鸽尼尼吧？

linyiqing

神秘园说的也有理，我还是围观一下吧。其实我发现上网也很锻炼人的。慢慢也能够做到见怪不怪，不管看见什么都不影响自己的心情。

no5no6

好笑！

no5no6

砸碎的金属圈，特意留了一些拍了照片作为纪念。

zh_e_mail

这是个很有趣的帖子，为LZ的创新的革新喝彩。此时不禁想起，有一次去琴师黄老师那看他新作的琴，小孩拉，感觉琴里面有杂音，就仔细通过f孔看，发现里面有一个金属条。原来是黄老师为了改进发音想出的一种方法，进行实验，他听了小孩的意见，当时就取出弃之，说此实验失败。他是个年近80的老人，他的这种实验方法，并不足取，但这种创新的精神可嘉。

现在小孩仍然每天对他的琴进行着改良，有时彻夜不睡，调琴、修琴，他所用到的方法，我都不便说出来，免得大家耻笑，也许没人相信。

他的老师以对音色的敏感而著称，一把琴到了他的手里，好似成为一把名琴，老师的琴也十分上乘，近日给小孩上课，拿过他的琴拉，说你的琴音色变得如此好已经超过我的琴了。

我们对琴、配件的调整、调试，试验的100种方法可能都是不对的，也许第101种就会有效果。关键是能达到自己想要的效果。李小龙传奇里有一台词：天才就是能在潜意识下，作出合乎逻辑的选择。尽管我们的创新实验会有失败、诸如此类的方面也不值得提倡，当我十分欣赏这种精神。痴迷、创新是艺术的源泉。

孤独的落雨

LZ精神可嘉。但这样改了，持弓反而不自然，难道是一种创新？不理解！

神秘园

我认为lz99%是在乱改，因为她没有做到广泛纳谏，对我的留言熟视无睹，就冲这点我觉得lz不是一个好的钻研者，不过可行性剩下1%和剩下0%是有天壤之别的，不能因为以我现在的学识无法接受就彻底否定改制的可行性，lz在不断的自我否定中闯出一条路来也难说，不过仍然坚持的是，拿学生的前途做实验，代价是否大了点，如果成功，造就一个伟大的创新，如果失败，毁掉的可能是几十个学生，再想想，小提琴能够发展到今天，本来就是无数人垫背，这是事物发展的客观规律，没办法。

[此贴子已经被作者于2009-11-24 2:10:37编辑过]

linyiqing

创新本身并没有问题，可是lz完全无视其他人的留言，完全不去思考别人提出的意见的合理性，沉浸在自己的“伟大”想法当中，那么这样的做法有多大的可行性要打个问号。即便是斯特拉迪瓦利，在改进提琴模具的时候也要征求大家的意见，发现不好的就废除。而lz只顾自己的想法，别人提不提意见白搭。可想而知，结果只有一个，那就是失败。

自己失败不说，还要搭上自己的学生，这做法有点自私吧

zh_e_mail

以下是引用no5no6在2009-11-5 13:43:00的发言： 　 ８　１２　１５　１６　１７这几个数字一直在脑中翻来复去，数字小了怕碰到金属圈，数字大了怕影响整个弓的重心，让人非常头疼，最后确定库尾加长１５毫米，刚好也取个中间数，在新弓到手之前再也不改了。

从一开始就感觉LZ不是一般人，看一看修改弓的工具。任何物品都可以改进，小提琴也不例外。一些从事小提琴为了适合自己，也不乏对琴进行改进。孩子曾按老师的方法就对琴弓做过改进，也很满意，最近又要对弓子进行手术。

一个从事数字研究的老先生，曾给出一些具有神奇功能的数字如：6371、1736、1271等，还有沙罗周期数字：为7的倍数，如7、14、21。。。 7是个非常重要的数。

LZ的执著、理性分析，经过自己改造，又让厂家修改，感觉是很了不起的革新。

一个出色的小提琴演奏者，一定会想尽办法与琴相适应，不是改变自己，就是改变琴或配件。一切盲从，是不会有出息的。

zh_e_mail

乍一看LZ的改进，难免会令人感到荒唐，直到现在我也没有仔细研究，我也不关心这种方法是否可行。如果是单凭想象、心血来潮，一般是行不通的。显然LZ是经过深思熟虑，有备而来，感觉很有成果了。在想一想自己的孩子所做的改动，不知比LZ还有多出几倍，更加荒唐。很早他就把弓子上的银线去掉了。琴上的所有配件，无一例外的被换掉N次了，他那把琴已经面目皆非，已经不称为琴了。