看看我拍小提琴（第三页有新图）

霍拉舞曲

个人认为楼主的PP还真不赖。虽对摄影不是很在行，但能看得出设备不寻常，摄影的技术也不错。构图、取光、影调都比较到位。层次感、立体感比较强。画面锐度也不错。

zyw8000朋友，恕我直言，楼主的pp虽然没体现出小提琴局部细节，就摄影来说是一副不错的摄影作品。而您的充其量一幅照片而已，虽然画片比较大，提琴的面板年轮也能交代的得很清，但并没有栩栩如生的感觉，给人感觉倒是有体无神。画面直白，缺乏一种穿透力。若是用于介绍这把小提琴的用途话，倒是一个不错的选择。

stonewu163

经各位点评后，总结了下，重拍。这琴的漆面反光度较大，不敢用太硬的光线拍，我手上也只有这一把还算过得去的琴，继续挨砖。

原图连接，因为相册只能传5兆以下的图片，JPG压缩到5一下，已有失真

http://stonewu163.blog.163.com/prevPhDownload.do?host=stonewu163&albumId=63426088&photoId=4485429900&frompvphdown

[此贴子已经被作者于2009-10-25 12:13:29编辑过]

与琴的缘分

拍的很专业 支持一下

Xiolin

琴是拿来拍的吗？

小蚂蚁

不拍，大家又怎么评论呢？

zyw8000

以下是引用stonewu163在2009-10-25 1:21:00的发言：

经各位点评后，总结了下，重拍。这琴的漆面反光度较大，不敢用太硬的光线拍，我手上也只有这一把还算过得去的琴，继续挨砖。

这一张照片拍得绝对有水平的！清晰靓丽，构图精巧，美观十足，很有艺术性的。偶已只有赞叹，没有批评了。也不敢再有批评之声了！再要批评，恐被大家耻笑，一大砖把偶砸到地底，估计再也别指望爬出来的。当链接看到琴的大图，简直令人震憾！那个清晰，再没说的。看着看着，巴不得从F孔中钻进去在里面看个究竟呢！好！楼主的这张图片拍得好，好极了！有水平！赞！呵呵！

[em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01][em05][em05][em05][em05][em05][em05][em05][em05][em05][em05][em05][em05][em05][em05][em05][em05][em05][em05][em05][em05][em05][em05][em05][em05][em05][em05]

[此贴子已经被作者于2009-10-26 15:10:44编辑过]

zyw8000

以下是引用霍拉舞曲在2009-10-24 17:23:00的发言：

个人认为楼主的PP还真不赖。虽对摄影不是很在行，但能看得出设备不寻常，摄影的技术也不错。构图、取光、影调都比较到位。层次感、立体感比较强。画面锐度也不错。

zyw8000朋友，恕我直言，楼主的pp虽然没体现出小提琴局部细节，就摄影来说是一副不错的摄影作品。而您的充其量一幅照片而已，虽然画片比较大，提琴的面板年轮也能交代的得很清，但并没有栩栩如生的感觉，给人感觉倒是有体无神。画面直白，缺乏一种穿透力。若是用于介绍这把小提琴的用途话，倒是一个不错的选择。

呵呵！这是一位很有艺术才华的琴友说的一番很有艺术性的话啊！光看您给自己起的名字，也已经足够能体现出您浑身的艺术细胞啦！您说得对！偶贴的照片是从别的网上转来的，别人做广告用的照片。做广告的照片，大概只以清晰为主，其他方面会有所忽略的。这不？在您的支持下，楼主立马拍出极佳的、让人不得不信服的照片来啦！

[em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01][em03][em03][em03][em03][em03][em03][em03][em03][em03][em03][em03][em03][em03][em03][em03][em03][em03][em03][em03][em03][em03][em03][em03][em03]