终于淘到了一只三十五年前的练习琴

skbao · 发表于 2008-8-23 12:38:00

是PK音色？还是PK年代？我有四把五七年北京乐器厂（星海前身）制作的高级小提琴，音色都不错，算赢吗？能白送我那把七十年代星海琴吗？

wdw1945 · 发表于 2008-8-23 17:01:00

你们二位专家级的高手所拥有的琴的音质絕对是胜过许多进口老琴的。理由之一：当时也生产少量演奏级小提琴，价格要400元相当当时一年的工资收入。理由之二：经二位長期精心调试琴已是精品！理由之三：经数十年的自然風干，性能己十分稳定。我的当时36元的练习琴是不能比的，自已又不会好好调试，只要拉起来不噪不刺耳，不象锯木头，有那么一点象小提琴的声音就相当滿意了。

skbao · 发表于 2008-8-24 13:00:00

以下是引用棋烟琴酒在2008-8-23 16:32:00的发言：我这琴音质能胜过许多进口老琴，大哥有这把握么?

那肯定是我输掉一把，不PK啦！

skbao · 发表于 2008-8-24 13:07:00

不过，我还是很希望能有幸与棋烟琴酒兄相见。倘若兄台能当面传授琴艺，作为答谢，我自然也有一琴相赠。

skbao · 发表于 2008-8-26 12:33:00

我一定也试试冷冻法。

wdw1945 · 发表于 2008-8-26 14:01:00

本人愚见：冷冻法的目的在于使面板结构疏松，可消去高次谐波，声音阅耳。对市面上大量噪音琴一定有效！象我们这种老琴就不用此法了吧！另外二位要研究对比试验前后客观数据，用得着我时我当尽力为之。

绝尘 · 发表于 2008-8-26 14:22:00

学琴嘛，这把就有些浪费了，不知道楼主是否仔细调过音柱？如果发声优良，用做练习还是挺好的

yhmyhm483666 · 发表于 2008-9-2 01:34:00

请问何为冷冻法.我有一把七十年代的幸福牌,一,二弦没的说:嘹亮悦耳,灵敏度非常好,就是三,四弦声音怪怪的,好象从竹筒里发出来似,换过厚码厚脚,垫高过指板,始终没解决..我只能怀疑是不是面板太薄了.高手们有啥好办法提供让我试试.先谢谢了!

wdw1945 · 发表于 2008-9-3 08:09:00

以下是引用yhmyhm483666在2008-9-2 1:34:00的发言： 请问何为冷冻法.我有一把七十年代的幸福牌,一,二弦没的说:嘹亮悦耳,灵敏度非常好,就是三,四弦声音怪怪的,好象从竹筒里发出来似,换过厚码厚脚,垫高过指板,始终没解决..我只能怀疑是不是面板太薄了.高手们有啥好办法提供让我试试.先谢谢了!

https://www.chinaviolin.net/bbs/dispbbs.asp?boardID=42&ID=34589&page=3你的琴声是否象连接中的一把？三、四弦声音怪怪的？请你仔细研究一下低音樑。

老腾 · 发表于 2008-9-5 12:01:00

我按各位高手的指点弄了几个下午，音质难有改善，索性卸下背板看个究竟，这才发现问题：1、背板、面板都非常薄，太薄啦！2、背板木质较疏松，年轮很宽。3、整个做工都非常差。

这种琴当时确实只卖30来元，根本不值得花精力去研究，白费心机。

xiaozh · 发表于 2008-9-6 17:57:00

不要迷信所谓的老琴，现在的中国“老琴”基本都是国外的垃圾琴。只有一种还可以买，就是手感比较沉的----板子比较厚，买来后可以找制琴高手进行整修，可能获得高品质音质。我的建议：宁可买品质优良的新琴，不买价高质低的“老琴”。就我所知，我国制琴高手还是有几位的。民间不知名业余高手也有，我认识北京的一位业余制琴高手及其周围的一帮爱好者，集体钻研制琴技术，制琴理念创新，所制提琴无论工艺还是音质都是出类拔萃的。

xiaozh · 发表于 2008-9-6 18:13:00

提琴音质的优劣主要是制作水平决定的，后期的调整是要发挥出此琴最大的内在品质。一只品质差的琴，无论怎样调整，也不会有好声音的。一只品质好的琴，只需要用常规的方法找到最佳的综合调整点即可。其它的旁门左道对品质差的琴可能有一些作用，但是好琴可千万别用。

xiaozh · 发表于 2008-9-6 18:33:00

你的这个问题很可能出在面、背板厚度匹配不合理上，是制作上的问题，只有开琴修正才能解决。如果不开琴，可以用下面的办法试试：码子不用调，换一根比原来硬一些（冬材线宽且密）、细一点（5----5.5厘米）的音柱，比原音柱稍长一点，下端断面倾斜度大一点，支进去后上端还是原支点，由于音柱长了，下端必然向音梁方向倾斜。边调斜度边调音柱的长度或粗度，找到这只琴音质的最佳平衡点。你试试，不知行不。

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册