以下是引用nikaonik在2008-1-2 17:01:00的发言：
咳！有些人那，吃不到葡萄老是认为葡萄酸，自己也没有那本事，却对别人的成就大谈其“高论”其不知会被多数人们嘲笑的。扬教授的这两把琴，恐怕目前国内市场上不多见了吧？能加以修复的恐怕也是风毛磷角，我觉得扬教授能做此贡献，也是洪扬中华民族之大义吧？最起码的人家敢说自己能做到什么程度，一旦人家得到国际认可，这些说风凉话的小丑是不是得找个地逢？咳！多加鼓励，多给人家些信心，也不匡称为是个中国人！ 哈哈！这两把琴国内不多见？兄台是指文革期间藏着掖着吧？这样吧，如果你需要，给我写信，地址在下面，你要多少我供你多少，价钱全部给你控制在1万人民币以下，保证残缺不堪，让你找杨教授一试身手。。至于具体价格就不在“学术论坛”里面谈了，哈哈，兄台真乃中华之容光啊。。。麻烦你有空看看台湾省的提琴论坛，看看人家那边的学术氛围，随便找一个提琴专业的中学生，听听他对古琴的理解，你就彻底明白什么是真正的古琴之学问了！台湾省那边的专业提琴人士，如果要买一把真正的古琴，甚至名琴，会花数十万台币买资料做功课，之后才去购买，小小的一个省就有如此专业的精神，再看看大陆地区，东一个“琴王”西一个“教授”喊的。。是不是也太泡沫了？别玩虚的，踏踏实实学习别人的长处，水准到家，自然会有更多的人来了解你，认可你，质量，是最好的广告。在没有得到全世界的认同前，靠在网络上发张照片写篇文章，说白了就是自我炒作，想的再远一点，真不知道下一步想做什么，希望只是停留在学术探讨范围之内吧！中国有制琴艺术家，比如朱明江，他确实有水平，为人低调，谦虚，才华横溢却不高调，虽然琴贵，但值！我个人认为，只有经历过世界大赛、鉴赏会以及演奏者使用后反馈的层层考验走出的辉煌，才有资格出现在公众的视野内做文章。一个还不成熟，还没有得到世界提琴官方认可的理论，全世界都没人敢拿出来做文章，可笑的是我国层出不穷。而理论与作品不同的是，得到世界提琴官方的认可，不是一次两次比赛或者鉴赏会的评价而定，而是要经过一代代人的审查和考核，就象斯特拉迪瓦利的作品，经过了数百年的沧桑以及一代接一代的演奏者，收藏家、琴商的传承，大家对其每一阶段的琴型（包括F孔变化度）来推敲斯特拉迪瓦利的制作学术，因此才有了今天斯特拉迪瓦利琴型的大力推广，为什么？因为由其作品而推敲出来的理论得到了历史、实战、官方、学者界的一致肯定。
那我们现在回头来看看这里吧，有头脑的朋友自然心里就有谱了。
在此，我没有任何贬低杨教授的意思。我很佩服杨教授对提琴研究的执着精神，衷心的希望未来能在世界的舞台上看到杨教授的作品，更希望杨教授把其理论早日转化为实际作品，然后由有为的小提琴家推广到世界的每个爱好音乐的角落。
另外多说一句，请兄台不要扯什么民族大义，这词很神圣，不要摧残她。也没人钻什么地缝，这种狭隘的小民主义就不要再这里唱了，很小孩子气，没必要。 | 
发表于 2008-1-2 18:40:00
楼主
