[讨论]全国小提琴教学哪里比较好一点啊

zhfiddle06

全国小提琴教学哪里比较好一点啊，大家畅言啊

zhfiddle06

好象东南西北都好嘛，哪里的师资好一点啊，哪里的学习氛围好一点啊，畅言啊，了解了解嘛

ljx621209

首推北京。北有林耀基教育大师，再就是上海，四川，沈阳，武汉也很好啊。过去有南张北林，但张现到了澳大利亚，林还在中央音乐学院，不过上海也还有很多好老师呢，学小提琴个人首先要刻苦，有感觉，有天赋，更重要的就是好老师，当然钱也必不可少啊，还要有学琴的纷围。缺一不可。

zhfiddle06

那服谁啊，说说看啊

zhfiddle06

各位老师都有哪些特点啊

ljx621209

常言到名师出高徒,一个老师的教学好坏,当然是看他的学生是否能出成绩,

陈曦:柴可夫斯基小提琴大赛银奖

杨天娲:14岁就拉出了帕格尼尼24首.

胡绅:英国皇家音乐学院教授.

薛伟:当代小提琴家.

李传韵:青年小提琴家.等等 .都是林耀基弟子,你说他不行那中国谁行呢.

ljx621209

当然每个老师都有自己的教学特点,就象九楼的朋友所说的一样都各有千秋,但中国还是应该有一个最好的.我觉得就是林大师.连外国人都承认.我们还何必去浪费时间去争论呢.一个学专业的学生谁不愿成为林大师的学生啊.在他那里你学的东西肯定会受益一辈子的. 请问你是一个专业的学生,一个是林老师教你,而另一个是隋老师或者是别的老师教你那你会选谁呢.你作为孩子的家长,你来为孩子出谋划策那你又选谁呢. 投票的结果我就不知道了.

ljx621209

林老师不是圣人,他的教学也有不足之处,他的学生也有好有差,音乐家也不是那么好出的,作为一个老师能出这么几个就不错了,是真正的大师.

mm

请问，王振山教授如何？

蓝天的自由

duxun兄你好

我观察你好就了 呵呵 我很欣赏你 发言的那种气势

很爽快 又有豪气 然后又十分熟悉小提琴的各方面

也从你那里学到了不少

此论坛里不少藏龙卧虎的人物

我觉得你也是一个吧

呵呵 望以后多多指教哦

谢谢

李一王

有同感。还得多谢各位高人哦！

abob

以下是引用dexun在2005-3-18 0:42:00的发言： ？ 也不错！虽然听说有人对他不怎么欣赏，但我不这么认为，任何真诚且具师质+理性+感性的老师都有那么一套的，我们能做的不是去找或评判什么谁属第一的老师，而是去想办法博各家之长，融为一炉，这才是最重要的！诺大的中国不可能只靠一个或几个受媒体炒作的所谓名师而掘起，而是去靠一大群的老师去耕耘。远的不说，就说近的，我观察了很久，就这论坛ID叫musi和ake的人就属十足的牛人，够打半壁江山了，还用去找什么名师吗？！朋友们，珍惜吧！但不要把我算进去，我什么都不是！

“我观察了很久，就这论坛ID叫musi的人就属十足的牛人，够打半壁江山了，还用去找什么名师吗”

duxun说的莫不是是那个“作曲手法醇熟”，“排名在上音院长之前”的“XXXX”“作曲家”？

[此贴子已经被作者于2005-3-20 15:07:02编辑过]

zangtiejun

你们说了这么多中国的小提琴家，但有一位小提琴家你们没有提到，原上海音乐学院管弦乐系主任小提琴家、小提琴教育家郑石生，他是我国资深唯一的双料小提琴家，他的教学是非常有见地的，他出版的教学光碟都是自己做示范的。

abob

以下是引用dexun在2005-3-17 21:04:00的发言： > 不想针对某人，仅作部分回答。准确的说应该是名徒出高师，但高师的弟子都出名吗？恐怕是劣徒的数量要远远远远远远远远地高过高徒了！请你告诉我，你列举的几个人中有几个是林一手带大的？？？所以，应该说都行，而不仅仅是某一个人行！！！

十足的奇谈怪论　：）

对了，几乎一模一样的话，有个叫musi的人倒是说过的，

abob

以下是引用dexun在2005-3-17 22:10:00的发言： 不要把梦想寄托在老师身上，救世主是你自己！自己！！自己！！！永远是你自己！！！懂我意思吗？

我认为恰恰相反，这种说法很荒唐，大而无当；一个学琴的娃娃，如何自已“救”自已？

除去天份加上一些财力，老师是极其重要的、决定性的，而且也不可能是一生只跟一个老师，因为学生是要从不同的老师汲取不同的养分的。我们无法认定靠自已就一定不能成就小提琴天才，

不过，到目前为止，还没这样的人吧？

反过来说，现在误人子弟的所谓老师倒还真不少，学琴的人在选择老师时应该慎重一些，当然

目标只是在“玩”就无所谓，

而诸多的望子成龙的家长无不是付出巨大的财力来请好老师。

[此贴子已经被作者于2005-3-22 12:35:46编辑过]

abob

以下是引用dexun在2005-3-22 9:54:00的发言： >我觉得你不是个学琴的人，少搬弄是非，我对这个没有兴趣！

dexun你好，这话我可是不瞎说噢，看我的“”号， : )

“是”与“非”是自已或别人认定的，而“事实”却并不需要价值判断， : )

[此贴子已经被作者于2005-3-22 12:38:26编辑过]

RickyZeng

请问在重庆哪个老师比较好啊?

李一王

对老师的看法和态度都应当是尊敬的，每一位老师都有其独到之处，国内有很多优秀的老师，有的在高处，有的在基层，都很重要。

多投几位老师，当然见识要广得多。名师出高徒－－－－在知识共享的今天，不同于过去的“小学堂”了。也就是说不很重要了。

每个学生根据处已的实际情况来选自己的老师，才是很明智的做法。但孟母的做法已经不全实际了。

现在，每一个省都有达到全国教学水平（我说的是技术和音乐的教学）的小提琴教育家。不用担心学不到。但要想成为一名优秀小提琴家，不单在一省难以做到，在一国也难以做到。

[此贴子已经被作者于2005-3-24 10:31:28编辑过]

天马健行

多投几位老师，当然见识要广得多。

这个说法偶赞同.

abob

以下是引用李一王在2005-3-24 10:19:00的发言：

名师出高徒－－－－在知识共享的今天，不同于过去的“小学堂”了。也就是说不很重要了。

现在，每一个省都有达到全国教学水平（我说的是技术和音乐的教学）的小提琴教育家。不用担心学不到。但要想成为一名优秀小提琴家，不单在一省难以做到，在一国也难以做到。

不大同意，: )

“名师出高徒”这句话永远是适用的，而且并不限于学习小提琴，这并不是说没有例外，但超级天才毕竟没几个，大家都是常人。