中国小提琴网 - Chinaviolin.NET

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

查看: 12672|回复: 25
收起左侧

绝妙好琴

[复制链接]
发表于 2011-7-25 22:16:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多琴友,享用更多功能,让你轻松玩转小提琴网。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x
此琴有些年头
dsc_0243.jpg
dsc_0241.jpg
她像一把阿琴,而f孔却像瓜式。


整个琴拿在手中轻如鸿毛,左看右看都很漂亮,而发音可谓一生中见过的最好的琴,拉了以后,所有的琴都该收进盒中了!
怜其无偶,选一只弓来配她,此弓尾库,尾柄,弓尖贴片全为真象牙精雕而成,缠丝也很考究,弓到未必好到哪里去,但配制规格不低。
最后要为此琴取个名字,当前最关心利比亚的和平,就叫她利比亚吧! 调整大小 dsc_0407.jpg
dsc_0408.jpg
dsc_0409.jpg
dsc_0411.jpg
发表于 2011-7-26 00:11:00 | 显示全部楼层

好琴啊~~~

楼主怎么得到的啊~~

 

发表于 2011-7-26 06:50:00 | 显示全部楼层
尾库箱和旋钮真的是很漂亮,多少钱肯出手?真诚询价!
发表于 2011-7-26 07:24:00 | 显示全部楼层
這邊都不講作者是誰嗎?這琴大修過,面板sound post patch很明顯,不過這把年紀的琴要找到上面板沒有patch過,價格絕對是不低的,老琴換琴頸是很正常的,原來的琴頸應是細的不勘使用了。老琴經常在G, D弦有明顯好過新琴的多重泛音共鳴。如果它的音色音量穿透力也很凸出的話,就是一把獨奏用琴。
发表于 2011-7-26 09:11:00 | 显示全部楼层
以下是引用风雅颂在2011-7-26 8:32:00的发言:
楼上的先进最好只用中文,否则这有相当部分人士不能领会您的英文专有名词的意思。俺帮着解释一下,“sound post patch"是面板在音柱顶裂纹处打的补丁。

在此謝了你的翻譯。每次要打"面板在音柱頂裂紋打的補丁"這麼長的句子耒形容這個重要的維修,太不便了,中文沒有更簡潔的譯法嗎?
发表于 2011-7-26 13:09:00 | 显示全部楼层
很想听听声音,到底是如何的美妙法,望fliu2010老师发一段上来。
 楼主| 发表于 2011-7-26 18:07:00 | 显示全部楼层
这把老琴,按在下的看法似瓜乃利,年代当在250年以上,作者不详。

最可贵的是此琴虽老,声学性能极好,调弦的声音都会被反射放大,经常吓唬人,以为板裂了,弦断了!此琴
音量超大,非一般独奏琴可比,而音色的明亮柔和,音质的浑厚集中,发音的松弛和磁性都超群绝伦。是独奏琴中的上品
发表于 2011-7-26 19:36:00 | 显示全部楼层
若有機會,趁著楽器展覽時有世界知名的鑑定家來的機會,拿去鑑定一下。一把有"身分証"的琴,就算只能看出那國那學派的作品,是身價大不同的。尤其像是法國的Rampal,或是義大利的Blot等這些琴界無人不知的名人的証書,更是權威(弓方面的鑑定則如法國的Raffin)。我只建議有相當把握的好琴好弓去鑑定,因為開証書是要付費的。
发表于 2011-7-26 20:30:00 | 显示全部楼层
    好希望有一把,急切听声音
发表于 2011-7-26 21:18:00 | 显示全部楼层
千言万语不如上录音让大伙一饱耳福
发表于 2011-7-26 23:04:00 | 显示全部楼层
声音是最重要的,声音好才是硬道理。
发表于 2011-7-27 00:18:00 | 显示全部楼层
以下是引用扬扬扬在2011-7-26 23:04:00的发言:
声音是最重要的,声音好才是硬道理。

聲音好雖重要,卻是最主觀的。有人看重低音的飽滿渾厚,有人偏向高音的清楚亮麗。我在此來簡短翻一個美國知名的制琴師所提及他對"好琴"聲音的要求(注意:這當然是出自於一個已有接觸過無數小提琴所說出來的高標準): 1,一觸即發(高標準啊!),聲音乾淨無雜音(很多琴的低音過不了這關),音符粒粒都乾淨不混濁。 2,好琴易拉準確的和聲(不多琴作到這點) 3,在樂團中或演奏廳中能被聽到,這裏強調的不是刺耳的大聲,而是力量,音色純度皆具的音樂。 4,最後,也是最難做到的:存在感。當這種琴演奏時,它的聲音似乎占滿了舞台,但是卻不易指出琴的正確位置。這個作者聲稱他只在早期克里蒙納的琴中聽到這個特貭。(請不要説在某某錄音中聽到這種琴聲,錄音是後製過的) 以上,才是名家眼中的"好琴"!
 楼主| 发表于 2011-7-27 10:35:00 | 显示全部楼层

关于声音,不得不说几句:
7年前我以paganini2000的网名在网易发过一个贴子,《如何品味小提琴的发音》,曾被人转贴到本论坛,当精品。别的论坛也有转载。现在看来,仍需改进,特引近音性这一概念,修改后全文如下:
我们试多用物理的语言,而少用文学的语言来描绘小提琴的发音,或许更准确些:
1:
音色
亮头:指小提琴的g,d,a弦
泛音的外面包裹有一层高频泛音,俗称金属音,奶油味或鼻音,这是音色的重要标志,缺少了就叫木头声,白声。
水份:指e弦的高频有足够的中低频泛音背景支撑,又叫
回音,否则就叫干噪尖锐,如同板胡声。
柔度:指小提琴的泛音波型较平缓,近乎弧线而非折线,反之就叫“硬”,“死”。
2:
音质
纯净:指购成小提琴的泛音多为
协和音程,反之就叫“噪”。
集中:指主泛音振幅大,衰减慢,其它泛音不喧宾夺主,否则就叫'散”,'空"。
浑厚:指g,d弦低频泛音丰富,否则就叫“薄”,"软”。
3:
音量
叫:指小提琴声波频谱寛,振幅变化范围大。
透:指小提琴振动充分,从
琴头振动到腮托,而不仅仅是面板,背板在振动,又称“通透”。反之叫"木纳”。
灵:发音敏感。轻轻一碰就响,稍用力则震耳欲聋。
4:音性:(这一段为新加的,请参看原文)
磁性:指小提琴的泛音之间谐振较好,即便不协和也能求同存异而购成网状谐波,听起来极具穿透力。反之就叫平庸。
弛性:指弦振动充分,肉眼看去弦振幅大,又叫松弛,这跟安装有关,从弦枕出口到
琴马长度只能330.此外,跟琴的品质直接相关。反之称“发紧”。
弹性:指小提琴的发音有必需的紧张度,频响转换之间有必要的界线,俗称“颗粒感”。反之叫含混。
5:音感:
理解感:听主人的话,好拉。要什么有什么。
适应感:能拉不同风格的作品。
独特感:有强烈的个性,别树一帜。
6:音品:
上上品:人拉人爱,没人敢对她说三到四。
中中品:虽好,尚有某些缺陷:如
海菲茨的瓜琴,g弦欠浑厚,阿卡尔多的斯琴,e弦太尖锐。
下下品:做练习琴尚不够格的琴。


观天下玩琴的人各有自己的观点,然而思索是进步之源。实践是真知之本。
让我们大家共同来追求小提琴之真谛吧!


发表于 2011-7-27 11:44:00 | 显示全部楼层
海飛兹和阿卡多的琴只配為中品琴?先生此言差矣!要知海老成名的年代與阿卡多在意大利一哥的地位,名琴是任他們挑的。他們都選擇高音出色的琴,品味是不凡的,這才真正顯出小提琴作為高音樂器皇者的身份。他們的琴的低音的表現,相信若真正現場聽到,也會讓你無話可說,千萬不要讓你家有限的音響和他們略薄的音色來欺騙你的耳朵。 我自己有不少經驗在選琴時,原先試琴時以為一把聲音穿透力不錯的琴,真正拿到演奏廳與楽團一起練習時,聲音變的平平無奇,埋在浩大的樂團齊奏中。試琴時千萬不要被環境欺騙了,一定要帶它到大廳堂並多找懂琴會拉琴的朋友才能見真章。
 楼主| 发表于 2011-7-27 11:59:00 | 显示全部楼层
请记住这是我七年前的帖子,漫说而已,也别当真。

我最喜欢奥依斯特拉赫的斯琴“马新克”,也喜欢
哈恩的仿瓜琴,当然还有许多别的琴。喜欢海菲茨的演奏不一定就要喜欢他的琴,这可以理解吧?何况上中下品只是相对的量化比喻,如果大炮是上品,老海的只能屈中了。琴当然要拿到乐队和独奏舞台上来检验,这才是她应该去的地方。
发表于 2011-7-27 12:59:00 | 显示全部楼层
Oistrakh這個大師無論拉什麼琴都能顯出自己的音色,馬席克(Marsick) Strad的外層琴漆已經快掉的差不多了,狀態實在不怎樣,相信是歐大師非凡的功力才是俘獲你心的真正原因。Canon和Ex King David皆非凡品,後者狀態較好,但我實在不曉得這兩者聲音如何分出高下?
发表于 2011-7-27 13:18:00 | 显示全部楼层
耶耶耶,又来了,
从聊琴变撩人啦。
猪肉与狗肉
放西方眼里,狗是圣物,吃狗乃不耻;
东方的穆斯林,一听猪肉立马吐血;
绝大部分的汉族与满族等等地区的民族,还有韩族( 韩国)一味狗肉之香。。。

所以琴,看放谁的手里立场定不一样:
一般用家: 我只听声音。。。
演奏家:当然是最高水平的那部分,我不能单考虑某部分的音乐性,还要考虑与我身份相匹配的价值性。。。
 哈哈,放到市场价值性,上面的都对但都不全对:
还是那句话----再接手的二级市场才是检验您的(琴)价值所在。
所以所谓的上中下品都不是你个人所决定的,您可以说这是您的个人偏好,
但不是最终市场的价值体现,名人陪名器这已经是相得益彰的事情了,也无需挑剔。
反而可以多考量他们的演绎是否可以。。。
发表于 2011-7-27 19:36:00 | 显示全部楼层
以下是引用violinfrank在2011-7-27 12:59:00的发言:
Oistrakh這個大師無論拉什麼琴都能顯出自己的音色,馬席克(Marsick) Strad的外層琴漆已經快掉的差不多了,狀態實在不怎樣,相信是歐大師非凡的功力才是俘獲你心的真正原因。Canon和Ex King David皆非凡品,後者狀態較好,但我實在不曉得這兩者聲音如何分出高下?

唉!我的記憶開始不靈光了!在此更正一錯誤:是Oistrakh早年的琴Conte de Fontana的琴漆狀態不好,不是Marsick,Marsick目前好像在一位加拿大小提琴家手中,是Foulton基金會出面買下它再借出來。不過歐大師手上的Fontana也是了得的:聽聽他的蘇格蘭幻想曲的錄音就知大師功力。
 楼主| 发表于 2011-7-27 20:58:00 | 显示全部楼层
以下是引用聊琴在2011-7-27 13:18:00的发言:
耶耶耶,又来了,
从聊琴变撩人啦。
猪肉与狗肉
放西方眼里,狗是圣物,吃狗乃不耻;
东方的穆斯林,一听猪肉立马吐血;
绝大部分的汉族与满族等等地区的民族,还有韩族( 韩国)一味狗肉之香。。。

所以琴,看放谁的手里立场定不一样:
一般用家: 我只听声音。。。
演奏家:当然是最高水平的那部分,我不能单考虑某部分的音乐性,还要考虑与我身份相匹配的价值性。。。
 哈哈,放到市场价值性,上面的都对但都不全对:
还是那句话----再接手的二级市场才是检验您的(琴)价值所在。
所以所谓的上中下品都不是你个人所决定的,您可以说这是您的个人偏好,
但不是最终市场的价值体现,名人陪名器这已经是相得益彰的事情了,也无需挑剔。
反而可以多考量他们的演绎是否可以。。。

非常赞同您的观点。
每个爱琴的人都希望得到真正的好琴,然好琴有限,所以只能膜拜而已。
对艺术的追求应该和价值剥离开来,因为艺术是无价的。
或许我的观点是错的,或许我不讨人喜欢,但我的追求没错:最好的琴,最好的声音,最好的演奏。这是共性。
市场伟大,但上帝更伟大!

发表于 2011-7-27 21:20:00 | 显示全部楼层
以下是引用violinfrank在2011-7-27 12:59:00的发言:
Oistrakh這個大師無論拉什麼琴都能顯出自己的音色,馬席克(Marsick) Strad的外層琴漆已經快掉的差不多了,狀態實在不怎樣,相信是歐大師非凡的功力才是俘獲你心的真正原因。Canon和Ex King David皆非凡品,後者狀態較好,但我實在不曉得這兩者聲音如何分出高下?

赞同

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|广告联系 ( 粤ICP备12009865号 )

GMT+8, 2026-3-28 14:45

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表