[原创]偶有所得-----改善EA弦音色的一个小窍门

skbao

我弄到的第三把老北京小提琴也是1957年生产的手工琴。当时标称高级，其实相当于现在的中级，或稍偏下些。因为原装的音柱过长，长期下来，蝴蝶片（两音孔间的梯形部分）的右翼被顶起，高出右音孔外沿近2毫米，音色发硬、发空。于是，我取掉音柱，调紧EA两弦，用琴马脚来下压蝴蝶片的右翼，并在琴箱的琴颈格里放进一大张打湿的卫生纸。一星期后，蝴蝶片的右翼明显恢复不少，重新安装音柱后，音色大有改善，但EA两弦仍然发木，不够理想，也实在无奈，只得作罢。

今天在调音时，发现EA两弦上的老式微调L型弦钩偏大，很容易碰触面板，于是就在Y型拉弦板的靠枕条的尾部右侧垫上了一块厚海棉，把拉弦板右侧翘起一点来，抬高微调弦钩与面板的距离。想不到的是，音色竟大为改善，EA两弦变得柔和了许多。想来大概也是类似于在二胡的琴马下方嵌块海绵，达到音色柔和的目的吧。

偶有所得，告诉大家共享。其他琴友如遇类似情况，不妨也试试。其实我也不知道究竟是因为什么原理。至于是否有道理，还请各位老师指点、解释。

wcying

樓主真是大好人一個.這個心得非常有用.

我以前也想過這個問題.為什么胡琴可以墊海綿,而小提琴沒有呢? 原來是要墊在拉弦板下面.

有的琴發音很狼的時候,很難控制的. 現在有了這個方法可以對付了,很好.

再有樓主可以想到用琴馬來壓平面板,能想出如此奇招,真是令人欽佩.

skbao

先生过奖了。我只是空闲时间毫无理论依据地胡乱摆弄而已。纯属偶得。

回来火车

可是声音小了　

面板震动的不够充分

只能做应急　要是长久这样的话　应该不会很理想！

lunfengzhe

楼主我也有一把57年产的北京琴厂的琴恶，声音还可以吧，1、2弦声音很亮，不过就是缺少细腻感。这把琴现在的价值是多少呢？

skbao

我的三把57年产的老北京手工琴，面板、背板、侧板所用材料，以及琴板弧度、嵌线技术等制作工艺确实都很不错，音色洪亮、浑厚。然而，因时间久远，音色有点发空、发木，正如先生所说，缺少细腻和柔和的感觉。究其原因，其中的共性是音柱偏紧且略偏粗，阻碍了琴板的自由振动。经过对音柱和琴马的反复调试后，现在音色比目前琴行里讨叫2000元的新琴要厚实得多、好得多。

至于现在的价值么，那很难说。这里面包括有品质价值（也就是使用价值）、收藏价值（且不说有什么历史和纪念价值）和观赏价值（也就是爱好者的自我欣赏价值）。另外，这批老琴虽不及现在的琴那样华丽，特别是油漆的色彩和牢固度，但材料工艺货真价实，当时确实属于高级琴之类，因此，我以为，目前的品质价值也应该在2000元左右。

纯属个人看法，仅作参考。

skbao

北京乐器厂（星海乐器公司的前身）是新中国的第一家生产提琴的乐器厂家，1957年前生产的全是手工琴，当时属于高级琴。没有任何牌子，57年后才启用“星海”商标。

我顺便在此热情邀请拥有这批老琴的琴友，最好有北京乐器厂的老师傅，参与讨论，大家一起来谈谈，对这批老北京琴来一番说长论短。

---------欢迎！

skbao

以下是引用回来火车在2007-4-18 12:35:00的发言：可是声音小了，面板震动的不够充分。只能做应急。要是长久这样的话，应该不会很理想！

确实只能做应急，长久如此也确实不是很理想。但这是为了避免对提琴大动干戈呀。

要说明的是，海绵是垫在拉弦板的尾端，也就是提琴面板的末端边缘，应该不会影响面板的自由振动从而导致音量变小。再说，柔软的海绵对E、A两弦所起的阻尼作用也是微乎其微的呀。

回来火车

哦　我没明白　老师的意思　

我在那个部位放了小手帕进去　把整个拉弦板下方垫的紧紧的　　所以声音不能出来

今天我找一点海绵试一下

我的琴最大的缺点就是声音发干　发苍　还有就是高音不够亮

其实说白了　我的琴除声音大以为，没有任何的优点

先用这吧　　过段时间买好琴！～

Yalun

以下是引用skbao在2007-4-17 14:06:00的发言：

今天在调音时，发现EA两弦上的老式微调L型弦钩偏大，很容易碰触面板，于是就在Y型拉弦板的靠枕条的尾部右侧垫上了一块厚海棉，把拉弦板右侧翘起一点来，抬高微调弦钩与面板的距离。想不到的是，音色竟大为改善，EA两弦变得柔和了许多。想来大概也是类似于在二胡的琴马下方嵌块海绵，达到音色柔和的目的吧。

偶有所得，告诉大家共享。其他琴友如遇类似情况，不妨也试试。其实我也不知道究竟是因为什么原理。至于是否有道理，还请各位老师指点、解释。

很好！有道理。琴弦的震动通过琴码传到面板，通过音柱传到背板。可是别忘了还要通过拉弦板传导至面板与圈板在琴尾的交接处，尽管这里的传导较弱。实际上拉弦板的传导会影响琴码下的面板的震动发音，只不过由于频率不同的关系，各个琴都不一样。那么有的琴就形成了噪音。

如果垫块海绵，就控制了拉弦板的传导，这样对于某些琴来讲，就好多了。

Yalun

就这样垫上一块海棉或胶皮。

skbao

我的做法是在拉弦板下方象猪鼻子一样的末端下面垫上一块海绵，不是如您图示的那样盖在弦枕上。前者不用动琴弦，很方便，而后者比较麻烦。

另外，前者还有一个优点，就是有的拉弦板的穿牛筋线的孔（猪鼻孔）比较大，或牛筋线偏细，导致牛筋线在猪鼻孔中可能处于悬空状态，在重振时会发出轻微的滋滋声，这也是一种产生杂音的非提琴本身因素。在猪鼻孔里面塞入一点点海绵或在拉弦板末端下面垫上一块海绵，给处于悬空状态的牛筋线一点应力，可以避免这种杂音。

skbao

以下是引用Yalun在2007-4-21 19:19:00的发言：很好！有道理。琴弦的震动通过琴码传到面板，通过音柱传到背板。可是别忘了还要通过拉弦板传导至面板与圈板在琴尾的交接处，尽管这里的传导较弱。实际上拉弦板的传导会影响琴码下的面板的震动发音，只不过由于频率不同的关系，各个琴都不一样。那么有的琴就形成了噪音。如果垫块海绵，就控制了拉弦板的传导，这样对于某些琴来讲，就好多了。

老师的分析很精辟。谢谢老师！

另外，我在想，克服提琴的杂音以改善提琴的音色，还有一点也值得考虑，那就是不同的提琴会有不同的杂音（或虽不算杂音，也是我们不喜欢、不满意的音），而任何一种杂音的产生都需要一个力（当然是微乎其微的力）。如我们能想办法外加一个预置的应力来抵消它，那我们就可以完全消除这个杂音了。垫上一块海绵，就是预置了一种应力，就象把跨海大桥有意造得向潮水方向弯曲一点一样。

Yalun

大家都一样，别叫老师。

我刚刚这样做的（如图），效果很好！原理是：拉弦板的传导只通过牛筋线到面板与圈板在琴尾的交接处。在此加以控制就避免了噪音。

你的方案与我说的不同。你的方案象二胡的原理对面板用海棉施加压力。实际上抑制和缩减了面板的震动，我不认为很好，并且并影响美观。你看呢？

skbao

我是这样分析的，不知对否：

您的方案可能是提琴的牛筋线与琴肚末端枕木之间因不良的硬性接触而存在着噪音，使用海面或胶皮后就变成软性接触而消除了噪音。

我的方案则是在丝毫不影响面板振动的琴肚末端使用小块海面把拉弦板右侧衬高一点从而也抬了两根高音弦，利用面板末端对琴弦的下压力产生的反作用力（或反弹力）给两根高音弦外加一个恰如其分的微小的预应力。当然对于琴弦通过琴马施加在面板上的压力来说，是个负压。假如这个预应力大于存在着的产生噪音的某种力，那么噪音消失；假如这个预应力小于存在着的产生噪音的某种力，那么噪音部分消失。假如过大，则可能对琴弦的振动产生抑制作用。

我想，这和在二胡的马子下方嵌入一块海绵的原理可能不一样。后者是放置在蛇皮几乎正中的位置，把绷紧的琴弦当作一个依靠物或支撑点，对蛇皮施加一个力，用于阻尼蛇皮的振动从而产生较为轻柔的音色。

当然，如果把垫嵌的海绵下移到蛇皮的最下沿，那倒可能是相似了。这时海绵对蛇皮振动产生的阻尼作用已可忽略了，而这时海绵利用琴筒沿为支撑获得的预应力，对琴弦通过马子施加在蛇皮上的压力产生了一个负压，抵消了导致因琴弦与琴马、或琴马与蛇皮、或蛇皮与琴筒之间存在的不良接触而产生的噪音的某种力，从而消除或减轻了二胡的噪音。

如有分析错误，敬请各位老师批评、指正。

雷

呵我家一把73年的星海小提琴的原配置琴枕下就带一块对折的海棉，其原理是依照古琴的木质陈化作用～

JackThomas

学习了，好经验。