神柱试验报告

• • 神柱安装实验小结

引用 鱼儿 2017-5-9 12:41

本帖最后由 鱼儿 于 2017-5-9 12:43 编辑

钢不利于震动，密度大又重，可以换碳纤棒子或木棒试试。

引用 zhao668811 2017-5-9 13:06

楼上言之有理，选碳纤维材料为好。

引用 sunshunoo8 2017-5-9 13:26

这么多琴， 老哥很富有！这【神柱】之前，是尾钮向上加个柱，水平与马高度略低些。拉弦板系在这柱上，弦与马相交的角度大了，弦对马【面板】的压力减少，【音柱也取消】。声音发空，不是提琴味！有网友曾延长指板，中间留有一方孔【琴马得露出来】，把弦系在指板末段，的尝试；效果，他最有感触了！有压迫就有反抗，压力越大，反抗就更强列！提琴就是最好的见证！哈哈。把拉弦板重量减轻，省去，为减轻对琴板的压力，结果果，南辕北辙。祝老哥，有所发现！

引用 xuxianzhou 2017-5-9 17:10

谢二楼三楼两位老师的建议，待这把琴试效果看怎样，下一次准备用大提琴音柱料试试。

引用 xuxianzhou 2017-5-9 17:26

谢4楼老师关于琴码对面板压力释放的建议，码子的压力主要垂直向的，我理解这所谓神柱是主要释放尾绳对面板的水平向压力，不知对否。

引用 sunlon026 2017-5-9 21:01

不错，期待试验结果

引用 sunshunoo8 2017-5-9 22:11

我想那棍子,是增加尾钮上立柱的强度也就是减轻对尾木的拉力，因尾钮柱子上部系弦，形成杠杆力，尾木承受不了，故用棍子直插首木来分担尾木所承受的力；不是为改善声音，是迫不得已。把琴的音高，调低几个音，面板受力小了，听一听，还能有那高抗金属音色吗？哈哈，我这是纸上谈兵，实践出真知，期待老哥的佳音！

引用 trewq_732579986 2017-5-9 22:59

徐老师您够厉害的

引用 回来火车 2017-5-10 02:33

非常期待结果!

引用 zhao668811 2017-5-10 11:36

徐先生是位勇于探索的人，多试验几个方案，取得经验，大家学习。

引用 浪淘沙 2017-5-10 12:17

很期待。。。。。

引用 xuxianzhou 2017-5-10 16:33

本帖最后由 xuxianzhou 于 2017-5-11 13:07 编辑

应琴友期待，今上午将琴合上，装上15元一套的琴弦调试拉了几下，觉得声音有了一定的改善。

引用 xuxianzhou 2017-5-10 16:47

下午用小米3手机录了随便拉的一下，本人觉得声音有了一定改善，让琴友们试听结果评鉴一下。

引用 xuxianzhou 2017-5-10 16:55

不好意思手机视频怎么上不了网，等找明白人帮放网上。如果着急可加微信听，15142471725写明听琴声，即可发去。

引用 计算机场统计 2017-5-10 18:27

鱼儿 发表于 2017-5-9 12:41
钢不利于震动，密度大又重，可以换碳纤棒子或木棒试试。

我也向改琴的程师傅提出可以用木质的“神柱”，他说“神柱”并不参与震动！

引用 计算机场统计 2017-5-10 18:29

xuxianzhou 发表于 2017-5-9 17:10
谢二楼三楼两位老师的建议，待这把琴试效果看怎样，下一次准备用大提琴音柱料试试。 ...

大提琴音柱料的强度很可能不够！

引用 xuxianzhou 2017-5-10 20:32

本帖最后由 xuxianzhou 于 2017-5-10 20:49 编辑

引用 sunshunoo8 2017-5-10 22:29

  老哥，出成果了！如方便，上个图【外观】。尾钮是否有个柱状，高于面板，拉弦板系在柱的上部，为的是弦与马的交角变大，弦对马的压力减小。我想这是他的专利的原理。如只增加一个尾木至首木的柱，怕变化不大。很佩服老哥的动手能力，对于我们老者，鼓捣，折腾比拉琴更有兴趣！

引用 huangzehong 2017-5-10 23:40

我一直关注这个实验，视频里的琴是已装了神柱的声音吗？确实感觉震动是较好的。我是这样理解的，装了柱后可以减轻弦对琴码的压力。我在调音的时候就有这种感觉，当弦调到离标准音高差一度或两度的时候，弦的震动特别充分，音质也很好，但当把弦调到标准音高后，弦的震动就死了，特别是一弦发干，可能就是这个原理吧。

查看全部评论(55)