德沃夏克第九交响曲 发表于 2005-4-10 13:03:00

[讨论]本人的曲子，听听看效果

<P></P>
<P>本人的弦乐四重奏，去年写的，刚录入完，敬请各位大师提提意见。
</P>

蓝天的自由 发表于 2005-4-10 21:52:00

<P>小弟说句实话最基本的平五，平八禁用都出现很多，在结尾处出现了四部同向，我没能听出和声，曲式的结构，或许是本人学识之浅吧</P><P>不过还是很敬佩   呵呵至少我是只会写写旋律呵呵</P>

鱼儿 发表于 2005-4-13 13:10:00

<B>以下是引用<I>wxp</I>在2005-4-12 22:59:00的发言：</B>

<P>用什么播放</P>


用overture打开，置顶的贴子里有。

asmfox 发表于 2005-4-13 16:45:00

<P>帮主的形象照真有味道.</P>

huster 发表于 2005-4-16 18:22:00

<P>严重支持</P>
<P>继续努力啊</P>

jackeleo 发表于 2005-4-16 19:09:00

很好很好。支持您~~

无知的学者 发表于 2005-4-19 14:44:00

您有创作欲望很好！还要多听音乐！

德沃夏克第九交响曲 发表于 2005-5-21 12:37:00

感谢诸位！！！

小小提琴 发表于 2005-5-24 14:42:00

<P>平行5，8 也好，n步同向也好，在当今已经早不认为是错误的了，很多名曲都常见，这种进行就叫平行手法，印象派作品几乎都有的呢，《大海》《小宇宙》《包来罗》太多了，尤其是最后一首〈包来罗〉（拉威尔），其精彩之一就在严格平行和声进行上面的。（小妹说的不对的地方大家指正一下啊）</P>

鱼儿 发表于 2005-5-24 23:05:00

<B>以下是引用<I>小小提琴</I>在2005-5-24 14:42:00的发言：</B>

<P>平行5，8 也好，n步同向也好，在当今已经早不认为是错误的了，很多名曲都常见，这种进行就叫平行手法，印象派作品几乎都有的呢，《大海》《小宇宙》《包来罗》太多了，尤其是最后一首〈包来罗〉（拉威尔），其精彩之一就在严格平行和声进行上面的。（小妹说的不对的地方大家指正一下啊）</P>
<P>有道理,就是这个样子.</P>

未完成的旋律 发表于 2005-6-21 21:23:00

恕我直言!!!!!!乱写＋乱配！　　　好好学学再来吧！先学好怎么写单旋律！　

德沃夏克第九交响曲 发表于 2005-7-26 12:07:00

说的其实也对。。。。。。

蓝天的自由 发表于 2005-7-28 12:51:00

<P>楼主的职业是？？？</P>

德沃夏克第九交响曲 发表于 2005-7-28 17:15:00

<P>我是么？</P><P>说实话，是高中生。</P>

德彪西式的华彩 发表于 2005-8-23 16:43:00

<P>印象派的5度平行8度平行是建立在古典和声学基础上发展过来的</P><P>不要以“大师可以这样做，我那样做就不会错”来为自己的错误辩护</P><P>能写好单旋律已经很不错了（里面的学问也很多的！）更不用说和声了</P><P>写四重奏那样比较复杂的和声结构曲 最起码都要学和声四部、学过钢琴等等</P><P>尝试是好事 但还是要打击一下 不然错了都不知道</P>

yanxingjian 发表于 2005-11-16 21:22:00

<P>愤怒声讨那些所谓的专业人士，虽然理论颇多却只会拿来砸人，只知摧毁，不识构建，可谓无为之辈。这首曲子虽然基本错误不少，但写过曲子的人都知道要写这么长的曲子所要付出的辛劳，况且曲子中字里行间能看出至少作者是研究过很多谱子的，如第25小节的搭配就能证明作者苦心。</P><P>给作者提些建议，您可以哪怕去看些最简单的和声学方面的书（不说书吧，背几条原则都好），再看看基本曲式，加上您本身的良好乐感，就会有巨大飞跃，另外试着用finale2005来写曲，它功能强大的多，音质也逼真的多（这款软件中颤音等效果都无法奏出），虽然难于控制，但这一关过了就是广阔天地。</P><P>祝您进步</P>

hectorkevin 发表于 2006-1-9 20:09:00

不講甚麼調性, 曲式的問題, 你怎能只給中提琴這些東西去拉!?
页: [1]
查看完整版本: [讨论]本人的曲子，听听看效果