小提琴三种持弓法

by - 2010-11-29 20:42:44

历史上出现三种持弓法，分别是德国派持弓法、俄罗斯派持弓法和法比派持弓法（“法比”中的“法”指法国，“比”是指比利时），最早是德国派持弓法，后来的俄罗斯派和法比派持弓法差不多是同时代出现的，这三种流派还具有各自的音乐风格。现在多数人推崇法比派，许多小提琴教师和小提琴教材也都采用法比派持弓法，说到持弓的时候基本上不提持弓的派别，法比派差不多成为一种唯一的标准的持弓法。实际上，法比派持弓法的先进性很有限，法比派持弓法本身不是一种完善的持弓法，它没有全面超过俄罗斯派和法比派，还没有完全淘汰另外两种持弓法，这三种持弓法都有它各自鲜明的优、缺点，到现在为止，还有一部分人使用俄罗斯派持弓法，还有一小部分人使用德国派持弓法，历史上三种持弓法都出现过世界级的小提琴大师。做为一位小提琴教师应该了解这三种持弓法的特点，每一种持弓法花一些时间去实践一下，这样能深入地、全面地掌握持弓的原理，对小提琴的教学会很有帮助的。

一 德国派持弓法

德国派持弓法是较早的、较自然的一种持弓法。特点：弓毛较松，各手指离弓根较远，只控制弓杆，不控制马尾库（早期的弓没有成型的弓尾库），持弓各手指较为并拢持弓较浅。优点：因为各手指只控制弓杆（自然的棍形），所以容易掌握。缺点：因为不控制马尾库，所以平衡度和稳定性不好控制，特别是对弓施加较大压力时平衡度和稳定性较差。

德国派持弓法是一种重要的持弓法，是其它小提琴的持弓法的基础。

二 俄罗斯派持弓法

俄罗斯派持弓法是在德国派持弓法的基础上加强了对马尾库的控制，是小提琴持弓法的一种改进，动作特点：弓毛较松，各手指离弓根较近，同时控制弓杆和马尾库，持弓较深，食指勾住弓杆，拇指的一部分顶在马尾库的过桥，中指和无名指相应移到马尾库处。优点：因为拇指、中指都能控制到马尾库，所以平衡度和稳定性较好，同时因为食指可以勾住弓杆，协同拇指可以对弓施加很大的压力。缺点：因为持弓较深和食指勾住弓杆，所以各手指的灵活性不好。

俄罗斯派持弓法独树一帜，有着鲜明的持弓特点，一直深受人们的喜欢。

三 法比派持弓法

法比派持弓法也是在德国派持弓法的基础上加强了对马尾库的控制，是小提琴持弓法的一种改进，动作特点：弓毛较紧，各手指离弓根较近，同时控制弓杆和马尾库，持弓不浅也不深，食指没有勾住弓杆，拇指的一部分顶在马尾库的过桥，中指，无名指和小指相应移到马尾库处。优点：因为拇指、中指和无名指都能控制到马尾库，所以平衡度和稳定性较好，同时因各手指持弓深浅适中而灵活。缺点：因为食指、中指和无名指都没有勾住弓杆，所以不容易对弓施加大的压力。

法比派持弓法平衡度、稳定性和灵活性都比较好，是广泛得到使用的一种持弓法。

实际上法比派持弓法和俄罗斯派持弓是很接近，法比派强调食指的灵活性，俄罗斯派强调食指协助拇指加强对弓施加压力。法比派和俄罗斯派持弓法都对马尾库实行了有效的控制，但是对弓杆的控制远远不如德国派，德国派在需要的时候可以用拇指、食指、中指和无名指勾抱弓杆，法比派中只有拇指可以勾住弓杆，因为拇指较短，所以还没办法抱住，俄罗斯派只有拇指和食指可发勾抱弓杆。

法比派和俄罗斯派持弓法对弓杆的控制能力不足的这两种持弓法的共同缺陷，特别是法比派缺陷更严重。持弓法的缺陷也表现在运弓的动作。

法比派运弓过程弓习惯性偏向一侧，弓不能正立，就不能充分发挥弓的弹性，因为只有弓在正立下压的时候弓的弹性是最大的，因为法比派对弓的使用效率就不高，所以对弓的质量要求相对较高，弓通常绷得很紧，因为如果果弓毛绷得松，再偏向一边，弓杆很容易碰到琴弦，产生噪音。

俄罗斯派运弓过程由于食指要勾住弓杆，食指和拇指一侧持弓较深，造成小指、无名指一侧相对较浅，小指经常离开弓杆，让无名指代替小指的作用，俄罗斯派持弓法动作本身灵活性就不高，同时又有一根手指（小指）经常闲着。这显然是一个尴尬的局面。

准确地说，图特所做的弓是一大进步，俄罗斯派和法比派这两种持弓法不是一大进步，图特当时设计的弓现在已经成为一种标准，淘汰了之前所有的其它的弓，俄罗斯派和法比派这两种持弓法只是为适应图特的弓而对持弓法作了改动，改动的同时增加了持弓的难度。

阅读全文() | 回复(0) | 引用通告() | 编辑

发表评论：