中国小提琴网

QQ登录

只能登录,注册无效

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录





中国小提琴网 首页 选购保养 维修保养 查看内容

参考东府花园的“土办法”,调整一把70年代的普及琴(附照片) ... ... ...


2023-3-29 07:46 | 原作者: wld4803 | 来自: chinaviolin.net(原文)

摘要: 看过东府老师的“要想音量大,我有土办法”的帖子,很受启发,于是买来拉弦板、腮托、琴码,自己加工了数个音柱,在我的一把70年代广州长征提琴厂生产的天鹅牌普及琴上开始了调琴的实践;下面是调整后的几张照片,是 ...

看过东府老师的“要想音量大,我有土办法”的帖子,很受启发,于是买来拉弦板、腮托、琴码,自己加工了数个音柱,在我的一把70年代广州长征提琴厂生产的天鹅牌普及琴上开始了调琴的实践;下面是调整后的几张照片,是手机照的,不太清楚,望见谅。


1、将原来的左侧腮托换成了过桥腮托,解放了原来腮托对左侧琴板和侧板的压力,使压力由下端木块支撑,有利于低音的振动;拉弦板也换成了集成四个微调的铝合金拉弦板,并且拉到了最下端,使其到琴码之间的有效弦长达到55毫米以上(原来的拉弦板因为挂尾柱的牛筋已被拉得很长,这个弦长只有47mm,E弦有微调,弦长就更短):2009-6/200968102627676.jpg


2、换了音柱,并重新调整了位置,原来的音柱比较靠里(靠左F孔),因为这把琴琴板较厚,好像振动不起来,经过多次实验,我将音柱的中心位置向外(向右F孔)移动了5mm到接近右码脚外沿处,增大了左码脚琴板的振动面积:2009-6/20096810274430.jpg


3、换了琴码,原来的琴码(图4左上角的)码脚太厚,高度比较低,材质也不好。开始时,换了一块码脚外沿距离为标准41mm的琴码(图4靠右边的),效果不够理想,可能是我的音柱移的太靠右F孔,为了配合音柱位置,又修削了一块码脚外沿距离为43mm的琴码,装上后发现效果好了许多:2009-6/200968102725879.jpg


4、下图是换下来的原琴配件:2009-6/200968102750859.jpg


5、调整后的总体效果:原来这把琴E弦比较好,声音清晰、明亮,但是其它弦声音明显发干、发紧,特别是G弦,好像振动不起来,没有共鸣,音量很小。首先换了腮托和拉弦板后,G弦共鸣就明显增大。调了音柱和琴码后,A、D、G弦声音明显变好,声音变得厚实一些,音量大了一些,发音变轻松,灵敏度提高。和我那把新买的手工琴比较,原来音量差得多,现在只略小一点,而且在灵敏度、声音的明亮度方面好于新琴。


用声音测试软件前后对比测试(距离麦克风1米处用最强弓拉空弦):音量比原来平均提高2—3dB(从约45dB提高到48dB),G弦提高接近4dB(从43dB提高到47dB)。因为测试时没有隔音房,周围噪音就有10—20多个dB,而且时刻在变化,所以测试值只供参考,不一定准确。


支持

反对
发表评论

最新评论

引用 candycatmom 2009-6-7 20:22
顶!好棒的试验!能不能发一段声音?谢谢!
引用 回来火车 2009-6-7 22:16
我想请问一下 所谓的音频测试软件到底是啥 ?我能不能也搞一个玩玩?免费的吗>
引用 wld4803 2009-6-7 22:53
<P>如果只是测试频率和音量,用下面的调音软件就可以,这个软件界面的右上角显示的数字就是音量的分贝数。</P>
<P> 2009-6/200967225027349.rar (73.26 KB, 下载次数: 36)
引用 回来火车 2009-6-7 23:27
谢谢分享!
引用 小提琴爱好者 2009-6-8 10:57
<P>看了码子,好象指板有点低了?  </P>
引用 wld4803 2009-6-8 12:13
<B>以下是引用<I>小提琴爱好者</I>在2009-6-8 10:57:00的发言:</B>

<P>看了码子,好象指板有点低了?  </P>

<P>小提琴爱好者朋友看的很准,这把琴指板末端高度只有18mm,比标准21mm差了许多,是年代久远被琴弦拉低的。但是要抬高指板3mm,就非我等业余爱好者力所能及,不知各位有何高招?
引用 小提琴爱好者 2009-6-8 14:43
<B>以下是引用<I>wld4803</I>在2009-6-8 12:13:00的发言:</B>
这把琴指板末端高度只有18mm,比标准21mm差了许多,是年代久远被琴弦拉低的。但是要抬高指板3mm,就非我等业余爱好者力所能及,不知各位有何高招?


<P>其实拆下指板挺容易, 我在一家提琴工作室看到他们拆指板的工具, 就是一把宽幅起子。如果指板基本没有磨损,可将就再使用,可在琴颈处镶个薄薄的斜片,长度与琴颈粘连指板的长度相同,以抬高指板至正常高度,然后再将指板粘上去,我曾见过这样抬高指板的琴。当然,如果自己没有把握可请修理师傅帮忙。</P>
[此贴子已经被作者于2009-6-8 14:44:42编辑过]

引用 wld4803 2009-6-8 20:22
小提琴爱好者朋友介绍的方法可以一试,但这样琴颈下端岂不是厚了近2毫米?我的一把新琴琴颈只比这把粗了1毫米多,拉起来就感觉不适应,粗2毫米可能更不适应。据修琴资料介绍,好像需要卸下琴颈,打开颈榫和上端衬木的胶缝,垫入一个薄的木片楔子来抬高指板,但这样没有经验就做起来就困难了。
引用 霍拉舞曲 2009-6-8 21:21
学以致用,向楼主学习!也谢谢你提供的软件。立马放入收纳箱。
引用 小提琴爱好者 2009-6-8 23:02
<B>以下是引用<I>wld4803</I>在2009-6-8 20:22:00的发言:</B>
小提琴爱好者朋友介绍的方法可以一试,但这样琴颈下端岂不是厚了近2毫米?我的一把新琴琴颈只比这把粗了1毫米多,拉起来就感觉不适应,粗2毫米可能更不适应。据修琴资料介绍,好像需要卸下琴颈,打开颈榫和上端衬木的胶缝,垫入一个薄的木片楔子来抬高指板,但这样没有经验就做起来就困难了。


<P>我的琴去年就在一家提琴工作室换了指板,没有下琴颈,其实指板是易损件,磨损厉害了就要换,更换指板很简单。注意,加入的垫片是有斜度的,其实就是一片薄榫片,弦枕处应该尖片,琴颈末端处最厚,你的琴颈应该加厚不了2毫米,因为延长到指板末端可能就很高了,加厚了的琴颈可能刚拉起来不太习惯,如果加的很薄,估计要不了多久就习惯了。</P>
[此贴子已经被作者于2009-6-9 10:28:39编辑过]

引用 东府花园 2009-6-9 08:36
<P>wld4803老师胆大心细,遇事不慌,动脑与动手能力很强,敢于对拉奏多年的老琴来一次革命,更新了腮托、琴码、音柱、拉弦板等关键部位,并且作了相应调整尤其是增加了总弦长,琴的声音没有理由不会变得更好,成功的喜悦溢于言表,同时也会感染更多的朋友与您一起分享快乐!</P>
<P>从图片上看,因为琴板比较厚,建议您将拱梁的弧度加大一些,两只码脚的厚度削薄一些(为了不降低整体琴码高度,可将两只码脚向内的尖端上面锉低一些,最好由原来的翘起型改为坡面型),如果这样可能您所说得优点会愈加显得突出。</P>
<P>关于指板末端较低的问题,老琴的琴颈相对于新琴较细的问题,我认为您和小提琴爱好者老师所言都有道理。在这一点上我也同您一样,对小提琴作局部微小调整尚可,但对琴体结构做大手术,则“生死不怕,就是胆小”啦,哈哈哈哈……</P>
[此贴子已经被作者于2009-6-9 8:37:49编辑过]

引用 sunshunoo8 2009-6-9 09:55
      打开颈榫我做过,因那个地方开胶了,迫不得已动了手术。好不容易拆下来,[为外出大工有琴拉,02年买的80 圆,上海百灵]。下来把胶用开水把胶弄净,再恢复时,榫缺肉,制琴时好象没严实合封,所以易开胶。用薄木片把缺肉补上后,再粘上,至今未开胶。琴发音硬,面板纹线太宽[和
引用 sunshunoo8 2009-6-9 10:01
你的一样],这样的琴只能做实验,如你拉,一点乐感都没有,你也别让别人用,哈哈!
引用 wld4803 2009-6-9 14:46
<P> 一把普通琴能引来如此的集思广益,对她是极大的荣幸,有可能的话我准备按各位的建议自己动手抬高指板了,下面是此琴的正面全照,虽然有三十多年,因为拉的不多,指板只是磨掉了一点漆,露出了一点红木,可能还不需要换。 2009-6/20096914407597.jpg
</P>
<P> 东府老师指出的琴码问题也准备按建议再修整一下,不过此类琴码原来下面的拱是直的,我已经将拱修弧了一些,看来还不够,还要再高一些。(见下图,修整前后的对照) 2009-6/200969144026827.jpg
</P>
引用 sunshunoo8 2009-6-9 15:55
我也削过,不太好削,我琢磨用锉也许好点。我那百灵的琴也是60年代产的,边线是画上的,背板还有虎皮纹呢,照你的差多了。原面板厚,我用沙纸费了九牛二虎之力蹭如我63年琴那样薄厚,音好象软了点,还用广告色刷了底色,又用布沾清漆10分钟一刷,好象7,8遍,一直把漆用了,每遍干后用细沙纸打磨一下,看来‘杰作’与原色还一致。但得带口罩拉琴,味太大,呛人,有毒啊!买油漆时我说要酒精漆,老板说;是。谁想上当。已放置了10 个月,还是有点味。我又蹭去一些,音软了点,但音发空。看来关键还是板材啊,真是一分价钱一分货,还得好好学小于的‘板材’的论述!我那63年的琴,我想不论谁做,声音会都比其它的大,响,因选材好!
引用 zyw8000 2009-6-10 13:49
偶举双手赞成东府老师对wld4803老师的表扬<p></p></P>胆大心细,遇事不慌,动脑与动手能力都很强<p></p></P>指板低了如果不影响拉奏似不必对其动刀动枪<p></p></P>单纯在指板下插薄楔片抬高指板效果不很理想<p></p></P>增加了颈部厚度不但改变了标准而且影响手感<p></p></P>要动就干脆卸下琴头在颈榫处加楔片按正规干<p></p></P>提琴制作维修有标准最好别胡乱做改变其性状<p></p></P>当然因做试验非常规动作拆坏只把破琴也无妨</P>偶言纯为参与讨论绝无贬谁之意别砸砖把偶伤</P>[em03][em03][em03][em03][em03][em03][em03][em03][em03][em03][em03][em03][em03][em03][em03][em03][em03][em03][em03][em03][em03][em03][em03][em03][em03][em03][em05][em05][em05][em05][em05][em05][em05][em05][em05][em05][em05][em05][em05][em05]
引用 wld4803 2009-6-13 23:29
<P>非常感谢sunshunoo8和zyw8000两位琴友的支持和建议。抬高指板目前我还没敢动手,但是琴码我已按前面东府老师的建议,将下面的拱修高,同时从上面削薄了码脚,装上后,A、D弦有所改善,音量又大了一点,声音更亮了一些,但G弦声音好像变硬了一些,E弦声音变细了一点,也许是个人的感觉吧,总之,还是有一定效果的。不过这个琴码的材质不够理想,当时考虑原来琴音比较硬而亮,就用了一个软一些的琴码,以后还准备用硬一些的琴码再试试。下面是这次琴码修整前后的照片:</P>
<P>修整前: 2009-6/200961323235584.jpg </P>
<P>修整后:修高了码脚之间的拱,削薄了码脚,心和眼也略微修大了一些: 2009-6/2009613232729645.jpg
</P>
[此贴子已经被作者于2009-6-13 23:41:02编辑过]

引用 zyw8000 2009-6-14 18:41
<B>以下是引用<I>wld4803</I>在2009-6-13 23:29:00的发言:</B>

<P>琴码我已按前面东府老师的建议,将下面的拱修高,同时从上面削薄了码脚,装上后,A、D弦有所改善,音量又大了一点,声音更亮了一些,但G弦声音好像变硬了一些,E弦声音变细了一点,也许是个人的感觉吧,······
</P>

<P>  
<P>  
<P>“wld4803”老师听偶言,
<P>若再把音柱往右边挪一点,
<P>G弦硬E弦细的情况能改善。
<P>偶之说法提供给您作试验!
<P>如若无效再把其他办法想。
<P>  
[em05][em05][em05][em05][em05][em05][em05][em05][em05][em05][em05][em05][em05][em05][em05][em05][em07][em07][em07][em07][em07][em07][em07][em07][em07][em07][em07][em07][em07][em07][em07][em07][em07]
引用 sunshunoo8 2009-6-14 22:41
我做实验的琴发音就是太硬,我弄薄了,还特意把边线内那地方弄的更薄,就象扬声器纸盆四周薄得透亮的原理那样。是改善了点,但还是硬,还是木头不行。只能换软点的琴马,效果明显。太薄了也不行,发音太空,还不如原来的声音呢,实验以失败告终,哈哈!

查看全部评论(38)

Archiver|手机版|联系站长| 粤ICP备12009865号粤公网安备 44051302000004号

GMT+8, 2024-3-29 08:48

Chinaviolin.NET|提琴唯一性编码标准(VUC)官方网站

返回顶部